申龙电梯IPO：安装维保短板难补 安全隐患难除
来源：中国网
近年来电梯企业上市热潮涌起，位于江苏的申龙电梯股份有限公司(以下简称“申龙电梯”)于近日预披露了招股说明书(申报稿)，公司拟发行8510万股，于上交所上市。
申龙电梯在招股书中称，由于安装维保团队和人员偏少，除金额较高的项目自行承担外，一般是将安装与维保交给具有国家认定资质的经销商或第三方进行，自己提供技术支持、监督。然而中国网财经记者发现，申龙电梯的经销商存在着涉嫌欺诈消费者、维保不力的情况。
招股书信息显示，宁夏申龙电梯销售有限公司(以下简称“宁夏申龙”)与河北申龙电梯有限公司(以下简称“河北申龙”)均是申龙电梯的大经销商，年销售金额基本在两三千万以上。其中宁夏申龙在2011-2012年为第五大经销商，2013年晋升为第三大经销商；河北申龙在2011年为第三大经销商，2012年销售额有所下滑，2013年销售额回升后也略低于第五大经销商。
中国网财经记者注意到，河北石家庄的另一家经销商--石家庄市中亚电梯有限公司(以下简称“中亚电梯”)与河北申龙为同一实际控制人，申龙电梯对中亚电梯的销售金额计算在河北申龙名下。
2011年宁夏申龙、河北申龙、中亚电梯的法人代表通过申龙电梯的股权激励政策还间接持有了申龙电梯的股份。
2011年1月，据宁夏媒体报道，某公司与宁夏申龙签订了两部电梯的定做合同。但电梯安装到位后，其中一部载重量1250公斤的大电梯实际载重量仅有800公斤。经调查发现，因电梯井空间有限，宁夏申龙将电梯轿厢由大换小，但这一变更未经对方公司确认，而是在装修现场找了一位与对方公司毫无劳动关系和委托关系的第三人确认。
事后宁夏自治区消协有关负责人表示，电梯由大换小，价格相差几万元，既然有合同在前，就应当按合同约定执行，而且现场签字者并不是法人代表，也没有法人委托书，这是典型的以小充大、欺诈消费者的行为。
2013年8月，银川市质监局发布的全市电梯维保单位检查报告显示，宁夏申龙因缺少质检员和安装维修人员各1名等原因被责令整改。据媒体报道，在限期整改时限之后，该公司仍然存在问题。不过，昨日申龙电梯告诉中国网财经记者该公司已按要求进行了整改。
2011年6月，据河北媒体报道，石家庄某小区的一部申龙电梯在运行至二、三楼之间时突然停止，居民被困电梯两个多小时。此外，这部电梯的操作面板下部已损坏，被一张纸板代替钢板挡在损坏部位。
当时，售后人员表示，电梯突然停运可能是电梯门出现了开关故障或变频器因天热导致的自我保护性关闭，从检查情况来看，电梯的机器部件并未出现实质性故障。但据该单元的其他几位居民表示，这部电梯曾多次发生卡人事件。
而石家庄长安区质监分局的工作人员检查事故电梯后表示，电梯发生卡人故障后应仔细查找原因，杜绝类似情况再次发生。对于电梯操作面板下部的“纸板门”，该工作人员称是不符合安全要求的，向负责电梯维保的中亚电梯提出整改要求。
值得注意的是，记者发现，河北申龙并没有电梯安装维保资质，但是在其官方网站上提供了多个安装维保服务电话。并声称，具有电梯行业专业技术人员和过硬的维修保养技术，通过其严格的维修保养质量体系、监督体系，保证电梯符合国家标准。根据我国相关法律规定，企业开展电梯安装维保需具有相应资质。
河北省质监局的相关人士向记者证实，并没有查询到河北申龙具有电梯安装维保资质。不过，申龙电梯告诉记者河北申龙没有开展过任何安装维保业务。
我国《特种设备安全法》从2014年起正式施行，明确提出电梯维保工作必须由制造商或委托依照法规取得相应许可的单位进行，使维保工作与电梯制造厂商的关联度进一步提高。
虽然申龙电梯的经销商管理制度里明确表示，经销商需严格遵守国家法律法规，不得做出有损公司声誉和形象的事情，一经发现将终止其资格，同时还考核其所售电梯的安装及售后服务情况。但是对于上述经销商的考核情况在招股书中并未披露。
业内人士认为，80%以上的事故原因都在于安装维保环节。申龙电梯的监管不到位，为电梯安全埋下了较大隐患。
此次申龙电梯拟使用上市募集资金在全国建立16个具有安装维保资质的标准化分公司以加大直接向客户提供安装、维保服务的比例。但是其也坦言，仍然不能完全消除被授权提供安装、维保服务的经销商可能出现的服务质量问题而影响品牌美誉度的风险。
