LED照明爆发下存“疑问”的热点事件
来源：OFweek 半导体照明网
LED照明行业回暖之势已是势不可挡，但是最近行业出现了一些让笔者百思不得其解的疑问。据笔者最近从，木林森营销总监林纪良先生那里了解到，其实LED标准早就出来了，而且实施的很好，为什么还会有LED行业标准难产一说，这是其一问。第二，佛山照明断臂锂电也是炒的沸沸扬扬，而昨日又有新闻表示，佛照佛山照明参股锂电公司合肥国轩筹划借壳上市，到底目前佛照究竟是如何，这是其二问。其三是，10日日亚化学再次因为专利起诉亿光/晶电日本合资公司，这些巨头间的专利案，不在少数，笔者对专利的疑问是为何这种问题一直存在就是没有解决，难道是无解之题吗?
LED行业标准仍然难产
此前，媒体报道了广州市工商局对LED球泡灯进行抽检50%的产品不合格的新闻。近日发现，部分企业已经着手对问题产品进行召回。不过也有一些企业喊冤，认为工商部门只检安全不检性能，很难起到规范市场的作用。这背后，则凸显了LED行业标准仍然缺失的尴尬现实。
获悉，目前上榜的部分厂商已经对上榜的产品进行召回。不过，广州市内一些灯具经销商透露，上榜的部分LED行业内品牌并未实施召回措施。 虽然LED企业对工商的抽检都持配合态度，但也有不少企业反映工商抽检的局限性。一方面是抽检产品范围的局限。一位经销商告诉记者，抽检的品牌中仅有几个行业内数得着的品牌，许多大牌灯具却并未进入抽检范围。记者也发现，在广州市工商公布的15款不合格产品中，有9款都是无商标产品。
另一方面，部分企业认为，工商抽检并没有对LED灯具的光效、显色指数、亮度等核心指标进行抽检，仅仅停留在对标志、能效标识等外观的抽检上。不少企业也呼吁，只有尽快出台相关标准，加强对LED灯具核心性能指标的检测，才能真正起到规范市场的作用。
佛山照明参股锂电公司合肥国轩筹划借壳上市
佛山照明14日午间公告，公司于4月12日接到参股公司合肥国轩高科动力能源股份公司(以下简称“合肥国轩”)的通知，合肥国轩称接到其实际控制人通知，其实际控制人正在筹划合肥国轩借壳上市事宜，拟借此实现合肥国轩股份证券化。 资料显示，佛山照明持有合肥国轩14.8361%股权，合肥国轩借壳上市事宜目前仅处于筹划阶段，最终是否成功还存在不确定性。
回溯历史，佛山照明于2010年7月从合肥国轩营销策划有限公司手中收购了其持有的合肥国轩20%股权，并约定该公司2010年7月至2013年6月三年平均年利润额为1亿元，即三年净利润总额3亿元，后实际完成3.19亿元。
资料显示，合肥国轩成立于2006年，主营动力电池系列产品研发、生产和销售，包括锂离子电池材料、磷酸铁锂正极材料、动力电池组、储能电池组等十多个系列产品已在新能源汽车、电动自行车、风光互补路灯、大型储能基站应用。成立之初，控股股东为珠海国轩贸易有限责任公司，持股58%。
值得一提的是，合肥国轩曾谋求IPO未果。2012年9月12日，佛山照明董事会因看淡合肥国轩IPO的可能性，曾审议通过了以2.56亿元的价格将合肥国轩17.21%股权转让给厦门京道天能动力股权投资合伙企业(有限合伙)及安徽欧擎海泰投资合伙企业(有限合伙)。但原本看似平常的一个股权转让事宜却引来了深交所的关注，要求对六项问题进行说明：包括同业竞争、利益最大化、业绩对赌、其他利益和协议安排等。随后，公司董事会又否决了转让计划。
日亚化再出手 亿光/晶电日本合资公司遭控诉
日本LED大厂日亚化学工业10日发布新闻稿宣布，已向东京地方法院递状控告日本TachibanaEletech及E&EJapan进口至日本贩售的亿光制LED产品侵害日亚化专利，要求Tachibana及E&E需进行损害赔偿及停止侵权行为。
日亚化表示，该公司向Tachibana购买1254系列产品进行分析后，认定该LED产品侵犯日亚化第3786114号/第3972943号专利。
E&E为亿光和晶电合资在日本设立的公司，主要进口亿光及晶电制产品至日本进行贩售，主要的顾客有Panasonic、夏普(Sharp)、Casio等。
