能源界呼唤创新精神 能源创新是国家工程

对能源产业等事关国民经济命脉的基础产业,最重要的战略就是确定正确的技术路线。中国科学院科学家开发、研究的第三代光伏发电技术,可以描述为“跟踪+低倍聚光+高效硅基聚光电池”。

  来源:筑能网

  对能源产业等事关国民经济命脉的基础产业,最重要的战略就是确定正确的技术路线。虽然能源问题很容易被理解为产业政策问题,但从根本上看,关键还是在于技术路线。只有坚持正确的技术方向,再通过实施国家战略层面的创新工程促进科研,才能逐渐过渡到市场应用,推动经济社会持续健康发展。

  能源界呼唤创新精神

  当前能源行业最大的问题就是习惯抄袭模仿,不肯突破,不敢创新。完成国家能源战略的重大突破,必须要勇于创新,简单的照抄没有希望。对于国外已经解决的问题,我们抄一下还可以,但对很多全世界都没有解决的问题,比如节能减排、应对气候变化等,就没有了抄袭和模仿的可能,必须要立足国内实际情况进行科技创新。

  面对国际能源领域的创新,我国科技界的教训很深刻。美国人依靠页岩气走出了一条“能源独立”的道路,但是这几年我参加了无数次能源问题的讨论,我们的科学家就没有谁讲过页岩气重要,更不要说敢去攻关了。

  中国工程院院士顾国彪曾著文指出,科技界最不愿意创新,原因就在于创新要负责任,创新很累,创新很难,而且失败了以后还有人说三道四,甚至会说是浪费国家资产要追究责任等等,因此没人愿意干。当务之急是尽快形成鼓励创新、支持创新的良好环境。

  能源创新是国家工程

  大的战略性问题,没有顶层设计根本不行。要占领新能源等战略性新兴产业的制高点,仅靠企业和科学家不行,必须依靠国家来推动。因为其影响的是全局性问题,所以需要从国家层面很好地规划设计。

  十八届三中全会公布的决议明确规定,国家要投入到重大的、前瞻性的战略性新兴产业,能源产业如果不动员国家力量,仅仅靠私人力量很容易出现少慢差费的问题。当年抓原子弹和氢弹,是毛主席、周总理亲自抓,当今要解决能源战略这类大问题,同样需要一把手亲自过问。

  因此,在能源发展的模式、重大技术问题上,应该成立真正权威的国家级太阳能研究院、风能研究院,由国家组织全国的科技力量进行攻关,把最优秀的人才集中起来研发可再生能源。没有国家规模的研发,无法想象我国能在世界新能源技术的创新大战中取得胜利。

  在这方面完全可以借鉴美国的经验,从克林顿时期的信息高速公路计划,到小布什的氢经济战略,再到现在奥巴马的绿色新政,都极大推动了美国经济的发展。这都表明,涉及国家未来的战略性新兴产业发展,必须领导人亲自过问并应制定系统方案,集国家力量推动。

  发展新能源需与抽蓄联动

  中国严重短缺的是化石能源,但可再生能源世界一流。中国水能资源有7亿千瓦,远远超过美国,占世界首位;中国的风能资源是全世界最丰富的,初步统计全国离地面50米高的三级以上的风能资源可开发量达到26亿千瓦。中国落地的太阳能每年达到1.7亿万吨标准煤,但利用还不到总量的十万分之一。

  从现实考虑,面对最为迫切的石油安全问题,需要拓宽思路、努力创新、开源节流,通过优化能源结构,大力发展包括页岩气在内的天然气来替代煤炭和石油。因此,从产业链角度考虑,能源科技界当下应尽早开展创新性的“天然气加煤”的化工的技术研发。

  长期来看,因为传统化石能源总有枯竭的时候,所以中国解决能源问题的唯一办法,就是大力发展可再生能源,需要解决的问题就是风能太阳能等新能源存在的间歇性波动。这同样需要系统创新来解决,不仅要看到电能,还要看到热能。现在电网面临的突出难题,是夏季空调用电。解决这一题难的最佳方案,是迅速建立一个以太阳能为中心,以其他可再生能源为补充的专门调控高峰用电的网络,大幅度减少火力发电机组的投资,做到可再生能源和传统发电模式的双赢。

  从能源资源禀赋出发,因为中国有大量的山地丘陵地形和丰富的水能资源,适宜修建抽水蓄能电站。从最大限度地利用“有效”电能的角度来看,抽水蓄能电站应该与可再生能源配套,与风能、太阳能配套。因为可再生能源发电是直流不是交流,直流变交流后上网,要解决的技术问题比较多,而且如果从直流电变交流电,包括逆变系统、上网加上线路损失,损失能量可达10%~15%。与抽水蓄能电站结合,可以避免损失,省去上网的成本。这样的优势有两个:一是高峰用电的电价比较高。太阳能、风能的成本往往比较高,但是如果太阳能、风能能够跟抽水蓄能电站相结合,专门保证高峰用电的供应,从电力的调配上最为合理。二是可以充分发挥水能发电的最大优势——启动和关闭都比较容易,而火力发电、包括核发电,由于有“热惯性”,不容易做到。所以应强烈呼吁太阳能、风能和水能部门,特别是修建抽水蓄能电站部门实行战略合作。因为“太阳能+风能+抽水蓄能电站”一组合,“垃圾电”就变成了“优质电”。

  第三代光伏技术:

  中国占领制高点

  发展战略性新兴产业,有一个占领技术制高点的问题,如果你占领的是低点,就肯定发展不起来。在太阳能领域,第三代光伏发电技术就是制高点,所以一定要高度重视,抓紧发展。

  过去在有关太阳能光伏电池的思维模式中,人们眼睛只看到半导体技术的演进。但原有技术已经发展到了极限,要进一步提高光伏电池的单位面积发电量,于是人们从半导体技术转向了现代光学,希望通过跟踪、聚光的技术,用成本较低廉的光学聚光元件,取代和减少使用成本更为昂贵的半导体材料。

  第三代光伏发电技术就是在这一新思维模式下的创新发展。这一技术因为成本更低、转化率更高,可以比较容易地解决平价上网问题。聚光的意思就是不用单晶硅、多晶硅直接受光,而是用镜子、反射镜或者透射镜把光聚拢起来,聚到新一代光伏电池上面,使发电量增加。从原理上讲,聚光技术比半导体技术可以做到便宜得多。

  国际上有几家大的机构在研究第三代光伏发电技术,走的是“跟踪+高倍聚光+高效砷化镓聚光电池”的技术路线。虽然砷化镓的转化率非常高,能到40%多,但是砷化镓必须用高倍聚光才有经济效益,带来的散热和抗风难题很多。另外砷化镓的市场价格是多晶硅的两三百倍,而且原料比较少,如果规模生产的话,会面临原料供应的大问题。

  中国科学院科学家开发、研究的第三代光伏发电技术,可以描述为“跟踪+低倍聚光+高效硅基聚光电池”。采用的硅基光电池技术,实验用的N型晶体硅电池转化效率是22.5%,通过8倍聚光以后,光电转化率增加到24.5%~25.5%,实际产出的电量远远超过采用现有技术路线的电池。低倍聚光的技术线路符合中国实际,是很好的突破口,有着光明的前景。这项优势就在于,其不会完全破坏国内的单晶硅、多晶硅的生产体系,同时因为单位面积的发电量高,还可以节约大量的土地

  这一技术在我国已开始应用,在甘肃省武威地区建成的“4倍聚光+转盘式跟踪”的1兆瓦光伏电站,已经运行了几年。2011年9月,在内蒙古多伦地区建设示范电站,该电站的光伏系统每瓦峰值功率售价下降到了1.6万元/千瓦,已经接近《“十二五”太阳能光伏产业发展规划》中提出的2015年光伏系统成本下降到1.5万元/千瓦的目标,按10年回收期计算的发电成本,可以下降到0.7元/千瓦时。

关键词:太阳能  能源问题  光伏产业  

网友观点

我要说两句

person
您好,请登录后进行评论。点击 登录 注册新账号

文明上网,登录评论,所有评论仅代表网友意见,新浪地产保持中立。

快捷导航