恒温恒湿真的“高档”?

恒温恒湿、四季如春……在百度上搜索,就会发现很多楼盘将不变的室内温度和湿度当做卖点,吸引购买者。分体空调能耗水平如此之低,李兆坚分析,与住宅空调的需求和住户开机行为特点有很大关系。

  恒温恒湿、四季如春……在百度上搜索,就会发现很多楼盘将不变的室内温度和湿度当做卖点,吸引购买者。越来越多的购买者也认为恒温恒湿就是高档小区,是品质的象征和标签。

  恒温恒湿的室内环境是否真的科学、健康、节能?对此,在第九届清华大学节能周的公开论坛上,业界专家和学者表达了不同的观点。

  节能样板楼空调不节能

  根据《中国建筑节能年度发展研究报告2013》的数据显示,近十多年来,随着我国城镇居民生活水平的快速提高,城镇住宅面积快速增长,空调需求快速增长。2011年底,我国城镇居民住宅建筑面积达到151亿平方米,近5年增加了1倍。从1995年到2010年,我国城镇住宅空调机拥有量从0.09亿台增加到2.61亿台,15年间增长了28.5倍,城镇住宅空调需求数量呈现出爆炸性增长的趋势。与此同时,我国住宅空调夏季的能耗也呈快速增长趋势。2011年,我国城镇住宅夏季空调总电耗为520亿kWh,折合1603万吨标准煤,占住宅总能耗的10.4%。从2001年~2011年,住宅夏季空调电耗十年间增长了5.4倍。

  据悉,我国住宅空调是从窗式空调起步的,其后分体空调很快就替代了窗式空调,成为我国住宅最常用的空调设备。由于分体空调的能效比远低于集中空调冷水机组的能效比,而且存在空调室外机影响建筑外立面美观等问题,近十多年来,不少学者、空调厂家和开发商一直在探索新的住宅空调技术方案,希望能够找到更节能、更舒适、更美观的住宅空调技术方案。于是,越来越多的住宅采用了“高档”的集中空调系统,甚至还有一些住宅小区采用了集中度更高的区域供冷空调方案。中央空调渐渐城为住宅高档、品质的标志。

  总装备部工程设计研究总院研究员李兆坚指出,虽然很多理论分析结果都表明,户式中央空调和集中空调的能耗低于分体式空调,但实际使用情况和一些实测结果表明采用集中空调的住宅楼的实际空调能耗远高于分体空调住宅楼。

  2006年,李兆坚亲自采用抄表法对北京市的4栋采用不同空调设备的高层住宅的空调能耗进行了调查。其中,有一栋是采用了集中空调的节能样板楼,不仅建筑保温性能优良,还采用了双层断热中空Low-e玻璃窗、外遮阳等节能措施,而且集中空调还具备温湿度独立控制、新排风热回收、水泵和风机变频控制等性能。然而实测结果却显示,与分体式空调相比,采用中央空调会使住宅空调能耗大幅度增加。这栋节能示范楼虽然采用了最新的集中空调技术方案,能耗与分体式空调相比却增加了6 14倍。

  防止空调节能标签化

  有调查结果显示,我国采用分散式空调住宅的夏季空调能耗为2kWh/m2 8kWh/m2。在北方地区,集中空调的能耗通常比分体空调高8 10倍;在南方地区,通常高3 8倍。

  分体空调能耗水平如此之低,李兆坚分析,与住宅空调的需求和住户开机行为特点有很大关系。分体空调开关调节十分方便,不仅能较好地满足不同住户的个性化空调需求,能够很好地适应住宅空调短时段使用的特点,而且可实现住宅楼对空调部分空间、部分时间的空调需求,能够充分开发住户行为节能的巨大潜力。而集中空调的调节性能差,现有住宅集中空调系统通常都是对住宅楼室内环境提供全空间、长时间的控制,即使室内只有一个人、两个人的时候,庞大的集中空调系统也要开启,因此,空调主机的综合能效比很低,而且输配系统能耗很高。

  住户空调开机行为这一主观因素对住宅空调能耗的影响远大于其他客观技术因素的影响,如果忽略住户空调开机行为的影响,住宅空调的能耗模拟结果就会出现很大的误差,得出与实际情况完全相反的结论。这也是集中空调理念能耗低,实际能耗却高于分户空调的原因。

  2003年,清华大学在上海开展的住宅热环境调查结果表明,居住者更乐于使用开窗通风或电风扇,对于空调往往采取能不使用就尽量不使用的态度,一般室内温度达到29℃才考虑开启。李兆坚建议,住宅节能设计标准应禁止采用集中空调方案,优先发展分户空调节能技术。

  他指出,空调节能应具体问题具体分析,应加强对各类技术方案的适用条件的研究,防止空调节能标签化,不能给技术戴“节能”帽子;应当注重提高空调冷热量的利用效率,充分发挥住户行为节能的作用,实现局部空间和部分时间的空调。

  恒温恒湿不能牺牲健康

  除能耗高外,集中空调带来的另一个问题是室内空气质量问题。因为系统集中,室外新风也由新风系统集中处理并向各个房间输送。由于室内实际人数的不确定性,室内没人时过量通风换气,室内人数临时增加时无法提高新风量,从而导致室内空气质量恶化,不能满足使用者需求。对于分散式系统,因可根据居住者需求通风换气而不存在新风量不足导致的室内空气质量问题。

  由此,内业认为,标榜“高档”、“品质”的恒温恒湿恒氧技术虽然能实现室内温度、湿度的恒定,虽然新风系统能提供定量的新风确保室内的含氧量,但住户自己并不能控制空调的启停和设定温度。长期生活在这样恒温恒湿的环境中,虽然免除了冬夏冷热给人们带来的不适,却改变了人体在自然环境中长期形成的热适应能力,对人体健康有害。

  随着生活水平的提高,夏季人们对空调的需求不断增长,空调用能强度还有可能增加。《中国建筑节能年度发展研究报告2013》认为,应从生活方式和建筑及系统形式两方面考虑空调节能:一是提倡和维持节能型生活方式。反对“全时间、全空间”、“恒温恒湿”,提倡“部分时间、部分空间”、“随外界气候适当波动”营造室内环境;二是发展与生活方式相适应的建筑形式。反对那些标榜“先进”、“节能”、“高技术”,而全密闭、不可开窗、采用中央空调的住宅建筑形式;大力发展可以开窗,可有效自然通风的住宅建筑形式,尽可能发展各类被动式调节室内环境的技术手段。

  由此可见,发展分散式的住宅空调,不但有利于鼓励住宅空调的行为节能,还可使我国住宅空调能耗以较低的能耗和费用水平来满足广大人民群众不断增长的空调消费需求。

  文章摘编自:中国建设报

网友观点

0人评论了新闻:恒温恒湿真的“高档”?

我要说两句

person
您好,请登录后进行评论。点击 登录 注册新账号

文明上网,登录评论,所有评论仅代表网友意见,新浪地产保持中立。

快捷导航