说的直白一点，征收房产税的现实意义，其实就是要切断房地产市场上投机客的后路。

  观点地产网 彭飞尽管业界对于房产税的试点改革一直褒贬不一，但近期房产税将扩围的预期却非常强烈，据媒体报道，目前多个城市已将房产税试点方案上报中央待批。

  其中最为明确的是杭州，有消息称，杭州将于4月26日出台房产税细则，5月1日将开始征收。

  细则内容主要是：参考上海模式，人均免税面积60平方米，人均60平米以上的普宅4‰、豪宅8‰，家庭第二套起征，存量免征。

  但对此传言，国家税务总局工作人员却进行了否认，“目前暂无出台任何有关房产税试点通知”，并称一切以国税总局官方网站发布信息为准。

  市场再次传闻，官方却再次否认，其实自从上海重庆试点房产税以来，关于扩大房产税试点的传言就一直甚嚣尘上。

  对于房产税试点，中央政府的态度极为坚决，多次表态要进一步扩大试点范围，特别是在“国五条”遭市场冷遇，20%个税征收在市场上形成助推房价上涨的预期后，看来也只有房产税这一可行的加强调控的措施。

  但是说到底，其实地方政府对于征收房产税还是有一定抵触情绪，因为向持有环节征收，会对当地楼市造成巨大的冲击，同时买房者观望，也会直接影响开发商的拿地热情，进而影响地方政府的土地财政。

  其实对于征收房产税，财政部在最开始曾作出如下解释：对个人住房征收房产税，一是有利于合理调节收入分配，促进社会公平；二是有利于引导居民合理住房消费，促进节约集约用地。

  按许多专家的解读，房产税的开征，只不过是利国利民政策中的一环，是打击炒房，打击投机钻营的一个手段，是保护房地产市场理性、持久发展的重要步骤。

  如果说得直白一点，征收房产税的现实意义，其实就是要切断房地产市场上投机客的后路。前面紧缩银根，后面开征重税，就是要彻底击倒炒房客、投机商。

  当然，房产税开征后能否实现这一效果，能否真正利国利民也存在很多疑问，这也是外界褒贬不一的根源所在。

  诚然争议不断，但有一点需特别指出，房产税绝非抑制房价的“灵丹妙药”，开征房产税国家的经验已经表明，房价依然存在上下波动。

  而开征房产税之后的收入如何使用，能否真正做到“税收取之于民、用之于民”也是需要考虑的现实问题。

  此外，由于房产税是一个直接税，虽然是对房产征税，但在房产没有流转的情况下，实质上是对居民收入征税，那么如何避免产生误伤，避免对社会稳定造成不利因素也需深层次的考虑。

  当然房产税开征一直也存在法理问题，目前房产税是按照试点改革的方式进行，并没有走立法程序，这也是被质疑较多的地方。

  另外，土地所有制问题也是一直制约房产税开征的最重要因素，但在现行土地制度下，这一局面短期内看不到解决的前景。所以说，对私人没有终身所有权的房产课税，依然存在诸多法律之间的矛盾。

  如今看来，房产税试点扩容已是大势所趋，并在短期内肯定有新的城市和具体细则出台，那么如何公正合理实施，尽量减少社会怨言，同时在制度和法理上透明化、公开化，这些都是政府部门和社会大众需要理性考虑的问题。

  声明：本文为镇江新浪乐居转载新闻，意在传播更多镇江房地产相关信息。本文仅代表作者个人观点，不代表新浪乐居官方观点。其原创性及文中陈述文字和内容未经本站证实，仅供读者参考。

网站标签：镇江房产信息 镇江楼市新闻 镇江购房地图 镇江热门楼盘 镇江房产业主论坛