好不容易买了套房子，不料装修过半却发现新居使用的部分木制构件出现虫眼。业主老林为此要装修公司给个说法，但对方就是不肯认账，最终还是闸北法院还了老林一个公道。

　　材料出问题，对方不承认

　　去年6月，老林家买了套二室二厅、大约81平方米的房子。在完成水电施工后，老林与新旺装潢公司签订装修合同，约定以2.9万余元的费用，由对方包工包主料，完成除水电工程之外的室内装潢项目，工期50天。

　　在先后支付了两笔阶段性的装修款后，老林发现该公司为他家制作的门窗套使用的材质很差，主材细木工板的内芯甚至有废旧木料的痕迹。由于对装修质量的怀疑，当装潢公司要求老林按约定支付第三笔9000元的装修款时，老林并未爽快答应，而是提出要装潢公司先提供所用建材的报价，并改善已经发现的诸多问题后再付款。而装潢公司执意要老林付钱，且不愿提供所用建材的细节，双方为此翻了脸。

　　此后，老林又仔细查看了对方已经装修完毕的环节，结果在厨房、客厅、卧室等房间的门套顶部，发现了许多不易察觉的虫眼。经白蚁防治所现场鉴定，老林新居内出现的虫眼，竟然是蠹虫繁衍所致。老林就此确信，装修公司在给自己施工时，所使用的木质主材都存在严重的质量问题。

　　不接受鉴定，结果被判赔

　　由于跟装潢公司交涉未果，老林决定将对方告上法院。他要求装潢公司按照合同双倍赔偿门窗套的费用，承担拆除部分墙面及修复、返工的费用，总计近1万元。

　　庭审中，装潢公司辩解道，既然老林已经按合同支付了前两笔装修款，说明他对已经完工的装修项目质量认可。该公司还声称，老林家中其余门窗部位使用的木材，和已被发现有蠹虫的木材并非同一批次。所以，该公司不认同赔偿拆除、返工等费用，只愿意就已经暴露的有虫眼的门套部位，按照成本价单倍赔偿。

　　法官认为，白蚁防治所的现场鉴定，已经证实了老林房屋内新装修的门套部位有蠹虫。装潢公司虽然以材料不是同一批次为由，否认其余装修部位的建材存在类似质量问题，但该公司既无法提供相应证据，又不愿意接受鉴定。按照法律规定，装潢公司必须承担举证不能的法律后果，而应当对所有门窗套进行赔偿。

　　闸北法院日前宣判，新旺装潢公司应当赔偿老林3520元的装修损失。

相关报道：合肥一栋居民楼被指质量差续：业主欲跳楼维权 2012-10-24 10:12:57
          梁志超：房屋建筑质量问题频现 业主需加强申诉维权意识 2012-08-14 14:06:26
          济南：房子本身违法 维权成难题 2012-06-08 10:03:48
          潘石屹高调维权 疑炒作望京SOHO 2012-05-17 07:32:34
          深圳住房维权活动增加 房闹频现暗指买楼亏本 2012-05-07 13:50:40