Low-E玻璃：想说爱你不容易
“南热北冷”的地区差异
地区差异是建筑节能普遍面临的问题，为此国家出台了相关的技术标准。《节能建筑评价标准》(GB/T 50668-2011)中对建筑物节能做出了明确规定。
事实上，近些年我国在建筑节能方面取得了不小的成绩，建筑节能效率的标准已经开始从50%向65%迈进，在一些发达地区，如北京等地已经要求建筑节能要达到65%的节能效率。
中国建筑玻璃与工业玻璃协会秘书长张佰恒告诉记者，建筑节能效率是建筑物整个系统的节能指标，这样的指标需求，导致开发商只要能通过各种节能措施满足了50%或65%的建筑节能要求即可。
“打个比方，我通过其他方式，比如墙体保温来达到建筑节能要求需要50元，而通过采用Low-E玻璃来达到节能要求需要100元，那我为什么要用Low-E玻璃呢？”张佰恒以开发商的口吻反问记者。
这样的观点，在记者对开发商的采访中也得到了确认。一些开发商工作人员坦承，在建筑的设计阶段，通过计算机技术便可以算出建筑物的节能效率，出于成本考虑，开发商必然选择成本最低的节能手段，而不会过多地考虑成本投入和节能效益的对比。
期待破除的障碍
张佰恒告诉记者，虽然在《节能建筑评价标准》中也有对门窗标准的具体要求——导热系数不得低于2.8，但是对于Low-E玻璃而言，其节能优势并不仅仅在于导热系数低，更多的是它对室外热辐射的吸收和对室内热辐射的阻挡方面的优良性能。这样的标准显然并不利于Low-E玻璃的推广。
经济、社会发展水平也是Low-E玻璃进一步推广的障碍之一。许武毅告诉记者，近几年Low-E玻璃的发展速度可以用惊人来形容，即使是在房地产行业不景气的2011年，Low-E玻璃的产量还是保持了近50%的增长速度。
“目前，在一线城市和经济发达地区，Low-E玻璃的使用率还是比较高的，而且依然呈现高速增长态势。而在一些欠发达地区，Low-E玻璃的使用却很不乐观。”许武毅对记者表示。
节能产品的使用情况与当地的经济发展密切相关。Low-E玻璃在推广过程中很大程度上受制于经济、社会发展水平。
在我国，最该有节能玻璃的地方应该是东北地区，因为那里的气候较为恶劣。但是，由于东北地区的经济相对滞后，因此尽管国家在那里大力推广节能性能好的玻璃产品，但这些地区的整体使用量在全国的占有率却是最小的。
而华南地区属于夏热冬暖的地区，气候不是很恶劣，其节能要求一定没有东北地区那么强烈，但因为这些地区经济比较发达，反而很多商住项目都是用了Low-E节能建筑玻璃。
许武毅表示，企业应从内部不断挖掘潜力，也就是价格潜力。经济较为落后的地区对价格十分敏感，既然准备开发这些地区，就应该让价格更具竞争力。他认为，未来的Low-E节能建筑玻璃整体趋势一定是好的，但需要一个过程。
行业鲶鱼效应不容忽视
由于Low-E玻璃市场发展过快，难免泥沙俱下，也为行业发展埋下了隐患。山东金晶科技股份有限公司董事长王刚在接受记者采访时就曾表示，目前，低端Low-E玻璃充斥市场，行业鲶鱼挤出效应明显，很多以次充好的产品阻碍Low-E玻璃健康发展。
这种情况，不但导致低端、劣质的Low-E玻璃充斥市场，优质的Low-E玻璃产品反倒没有市场，而且在Low-E玻璃高速成长，谋求市场认可度的关键时间点上，破坏了整个Low-E玻璃行业的产品声誉。
王刚告诉记者，目前Low-E玻璃的生产不存在什么技术壁垒，如果不去开发更高端的新型产品，行业发展前景将岌岌可危。加上缺乏行业标准，Low-E玻璃的市场监管几乎处于“真空”状态。不但产品质量参差不齐，而且产品性能、参数的随意性很大。
为此，张佰恒所在的中国建筑玻璃与工业玻璃协会与住建部下属的标准定额研究所合作建立了中国玻璃数据查询系统，以供查询各个厂家生产的各种玻璃的技术参数、节能指标等数据。
张佰恒对记者说：“这个数据查询平台通过协会及住建部对各个产品的第三方技术认证来树立公正性和权威性，在推广包括Low-E玻璃在内的各种玻璃的同时，更起到了监督行业，促使其健康发展的作用。”
