广州:70%城市设计无法实施?

提要:“城市设计已死!”前天,@亚当斯密3在微博上高呼:广州十年来花了那么多MONEY做的城市设计(不包括项目的建筑设计),70%无法实施,25%只能实施了一半,5%是按照城市设计主要精神和控制要求实施的。

  “城市设计已死!”前天,@亚当斯密3在微博上高呼:广州十年来花了那么多MONEY做的城市设计(不包括项目的建筑设计),70%无法实施,25%只能实施了一半,5%是按照城市设计主要精神和控制要求实施的。项目的建筑设计和重点地段的控规,80%得到实施或控制。可以宣布,城市设计已“死”,要么分化为控规,要么就直接建筑设计。

  @亚当斯密3的新浪认证是增城市城乡规划局副局长,这一数据的发布引起了网友的高度兴趣。但是,他随后向网友解释,上述数字并非官方数据,纯属个人估算。不过他还是忍不住吐槽的冲动:“把1998-2008广州做的城市设计列个表,比较一下实施情况,惨不忍睹啊。基本实施、实施了一半的没多少个,2005年以后广州做的城市设计比较少了。”为了证明自己的观点,他又补充说明道:“2001年广州编12个城市设计,最终仅珠江新城中央广场获得实施,大元帅府周边地区、麓湖城市公园实施了一半,其余包括荔湾商业步行街、传统中轴线、科学城中心区、西堤码头、珠江口地区、资讯科技园核心区、白鹅潭周边地区、荔湾涌沿线、黄埔涌沿线环境、黄埔乌涌沿线,实施难度大,最终成了几幅油画。”

  城市设计实施率低,得到本土设计师们的承认。广州本土城市规划师@王世福阅城说,他直接负责的城市设计,中标的基本都没有实施,委托的基本都得到一定程度的实现。尽管口出惊人之语,@亚当斯密3并没有一棒子打死城市设计:“王世福老师的城市设计调研充分、有内涵,又懂经济,知道领导要干什么,有可操作性,基本都能实施,但王老师这样的大师只占城市设计界5%。他的城市设计的实施率是那么多大师里最高的。”

  对“城市设计已死”的观点,中山大学教授原广州城市规划院总规划师@袁奇峰规划表示不敢苟同:“珠江新城能做到现在这个样子,是集中了海内外很多城市设计师的想法的,包括出臭蛋的人。”他认为,城市设计是建设演习,与城市设计实际发生的作用相比,设计费用是可忽略的成本。

关键词:城市设计  广州  

网友观点

我要说两句

person
您好,请登录后进行评论。点击 登录 注册新账号

文明上网,登录评论,所有评论仅代表网友意见,新浪地产保持中立。

快捷导航