“拥高”VS“恐高” 成都需不需要摩天楼？
摩天楼一直以来被认为是城市现代化的象征，也是城市天际线的重要组成要素。但面对近年来正在兴起的高楼攀比风潮，以至于很多摩天楼还没开建，高度就被不断刷新。人们对一味争高开始反感。如今，成都要建400米的高楼了，超过了电视塔的地标“身高”。对于此事，“拥高”与“恐高”各有理由。成都需要那么高的楼吗？从城市的整体规划以及建筑风格，以及成都田园城市的气质，都能与这样的高楼兼容吗？
问题一：据相关消息，成都将在东村兴建高度400米的超高摩天楼，从建筑设计的角度来看，超高建筑是否更具美感，在设计上更有发挥的空间？
问题三：对于成都这样悠闲的田园城市，您对新建的现代建筑风格有什么建议？
问题二：目前成都摩天楼的外立面大部分都是玻璃幕墙，超高建筑的外墙材料还有没有更多更好的选择？
成都摩天楼尚未疯狂竞高
李讯涛 基准房中副总建筑师
回答一：建筑并不是越高就越有美感，这是两个概念，但从某种程度上来说，建的越高，标志性，地标性越强。当然，由于摩天楼都是造价不菲，对政府来说，这类建筑倒是对体现城市形象和城市实力有帮助。如果运营的好，还能给城市带来更好的经济回报和税收
回答二：建筑外墙材料非常多，适应超高层建筑的材料也是不胜枚举。因此，玻璃幕墙并不是唯一的选择。好多材料都可以，主要还是看设计怎么搭配。比如石材，金属(铝板，钛锌板等等)，陶板之类的。当然，超高层建筑外墙的安全性是一个非常重要的问题。材料的选择不仅要美观，经久，还要充分考虑施工的安全牢固的问题。
除了安全性的问题外，还有还有环保节能的因素，比如光伏幕墙和风力发电。中国玻璃幕墙就从早期的不节能、不环保的阳光控制膜单层玻璃，发展到既节能又环保的双银Low-E膜中空玻璃；再发展到节能环保又发电的光伏玻璃幕墙。这实在是一个可歌可颂，可圈可点的发展历程。而值得充分强调的是：幕墙的这两个发展潮流已经合而为一的良性发展态势，也就是在超高层玻璃幕墙中大面积采用光伏幕墙，并可利用风力发电。
回答三：其实成都到也没有建高楼的攀比之风哦。总体来说还是务实的除了少数的企业发展需求或是对市场的准确判断上来看，确实有几家要修摩天楼的。但一般在背后都还有些其他原因，1是容积率太高，不修的高就做不够，2是政府规划要求，体现城市形象。而田园城市的总体印象并不是几栋摩天楼就能够影响的。
至于说到什么风格，的确不好回答 。风格多种多样，太绝对就限制了想象力，而成都的特点是包容，我觉得不应该一概而论。海纳百川，有容乃大。只要主管部门适当控制，符合大多数人美观，大方的审美品味，不应该做太多条条框框的限制。设计不好做啊，开发商也不想花钱不讨好啊。
超高建筑必须“健康”
刘艺 中国建筑西南设计研究院副总建筑师
回答一：其实，不管是多层建筑、高层建筑，还是超高层建筑，许多都具有美感。就拿超高建筑来说，世界范围内也有德国法兰克福银行大厦、帝国大厦等非常具有美感的建筑。因此，从建筑设计的角度来看，是否具有美感，与建筑类型无任何直接的关系。
通常，建筑设计不会因为建筑高度的增长，而使设计空间变得更大。这两者之间也没有直接关系。超高建筑结构难度大，其设计空间主要考虑的还是建筑成本。
回答二：一般来讲，超高建筑的外立面基本上都是玻璃幕墙。这是因为建筑界50年代以来对于美学思考的缘故。除了运用玻璃幕墙作为外立面，还可以采用石材、铝板等材料。比如，德国法兰克福银行大厦就采用了铝板与玻璃结合材料、美国帝国大厦采用石材外立面等。当然，各种材料的选择是基于建筑风格、建筑成本等综合考虑而定。目前，中国的超高建筑大多采用玻璃幕墙。不过，据我所知中国建筑所采用的玻璃幕墙在热供性效、节能、环保等方面与发达国家的距离非常大，其造价达到了1:5。
回答三：超高建筑必须“健康”，这有两个方面的原因：第一，超高建筑修建成本高，维护成本则更高。因此，超高建筑必须慎之又慎，特别是在建筑的安全性以及结构功能两个方面重点考虑。第二，从建筑风格方面来说，个人认为成都的超高建筑必须符合成都婉约、秀气的特点。建筑风格应新颖、清爽，没有重量感，同时还应该多注重绿色、生态与环保。满足以上两点，充分考虑美学视觉与结构功能两个方面，超高建筑才能真正做到“身心健康”。
“竞摩”有暴发户之嫌
袁庭栋 四川省民俗学会副会长 民俗专家
问题一：据相关消息，成都将在东村兴建高度400米的超高摩天楼，您觉得这样的高楼与成都田园城市的城市气质协调吗？
答：摩天大楼和田园城市无关，田园城市不是你说田园就田园城市了。
成都的自然和人文的著名历史遗存都比较丰富，拥有特有的历史文化名片，但现在成都有很多摩天大楼了，城外的山脉看不见了，城内的高塔、古楼被淹没了，人们的城市视线落点也仅仅只能是水泥和钢筋堆砌的建筑天际线，这是一种城市之美的严重缺失。摩天大楼是否值得投入修建，要从它的安全，运营成本，管理，舒适度，环保性等多方面综合考虑。
问题二：还能多人认为摩天楼城市现代化的象征，您怎样看待？
答：摩天大楼越多，并不代表这个城市就更先进，更文明。如今国际上前卫的建筑家都不提倡修建太多的摩天楼，美国以及欧洲发达国家都不摩天楼了，反而在不算发达的发展中国家，比如中东、马来西亚、中国台湾地区都比较热衷修建超高楼。中国大陆近些年摩天楼也很多了，据资料显示，目前中国大陆最高的摩天大楼是武汉的600多米的高层。个人认为，摩天楼修的越多越有暴发户之嫌。
问题三：飞速发展的成都，保留自然人文和现代化建设之间是否矛盾？
答：并不是完全排斥高楼。成都摩天大楼是否值得投入修建，要从它的安全，运营成本，管理，舒适度，环保性等多方面综合考虑。必须依据城市整体的风貌规划，着眼城市空间总体布局，优化土地配置，协调建筑形态，引导城市的健康发展。还应该在保护原有特色建筑基础上，再布局新的建筑。
