智能音箱上演价格战 产业遭遇透支
新闻来源：今日头条 股道科普小王子
在国内玩家们从内容壁垒、技术能力、连接设备的数量以及开发者的影响力多方发力的时候，基于智能音箱的竞争也已经到了下一阶段——抢夺全球语音交互市场的控制权，包括制定行业标准、海量专利的布局、对音频数据集的开放以及各种产业生态联盟的搭建。
从去年“黑五”时亚马逊Echo降价促销开始，全球智能音箱就掀起一轮降价潮。5月9日，定价199元的阿里新款智能音箱方糖报出89元首发优惠价后，5月10日，定价299的京东叮咚mini2首发价格仅79元。此前的3月，小米推出的小爱音箱mini以169元价格冲击市场，更在米粉节期间将价格调整至99元。
不难发现，当智能音箱在功能上没有产生革命性的进步时，厂商开始使用低价扩大市场。
集邦拓墣产业研究院分析师田智弘向21世纪经济报道记者分析称，目前，国内有超过10家以上的品牌供消费者选择，但中国智能家居的普及率并不高，智能音箱能够连结的产品并不多，各品牌为了让自己的生态圈走入智能家庭，希望通过低价来切入市场。他也表示，尽管各品牌希望将自己的生态圈打入智能家居市场，然而大多数的厂商的生态圈并不完整，有的缺乏硬件支持、有的缺乏软件应用支持。因此，利用低价产品先吸引消费者使用，消费者对于该产品的期望也不会太高，一定程度上，这对产业是一种透支。
百箱混战
根据第三方机构Ovum的数据，已有超过30个不同品牌的智能音箱搭载了亚马逊Alexa或者Google Assistant语音助手或者两者兼具，其中大部分来自于成熟的音频品牌。
中国智能音箱市场也集齐了各路玩家，具体来说，其主要可以分四个阵营：软件平台厂商，包含了腾讯、百度、阿里巴巴、京东、猎豹等；智能硬件厂商，以小米为典型；大型家电厂商，以海尔为典型；其他则有Rokid、出门问问、喜马拉雅等创业型企业。
选手虽众，但它们离爆款都有相当的距离。目前来看，这些产品基本都是将亚马逊Echo当作模仿对象，并结合自身已有的内容优势。然而，Echo的核心是以Alexa构建了基础庞大的软硬件生态平台，这一点确很难模仿。另外，Echo在美国最常用的场景包括床头的信息来源以及厨房中控，但在国内，这两个场景都不符合国情，而且可连接的家庭智能设备并没丰富到形成刚需。
在国内玩家们从内容壁垒、技术能力、连接设备的数量以及开发者的影响力多方发力的时候，基于智能音箱的竞争也已经到了下一阶段——抢夺全球语音交互市场的控制权，包括制定行业标准、海量专利的布局、对音频数据集的开放以及各种产业生态联盟的搭建。
小鱼在家创始人兼CEO宋晨枫判断认为，2018年的智能音箱行业势必有一场恶战。今年3月，小鱼在家与百度联合发布的小度带屏智能音箱定价599元，而小鱼在家上一款产品“分身鱼”定价在1000-3000元档位。
一位业内人士向21世纪经济报道记者指出，智能音箱的厂商之所以大力补贴，快速走量，是为了收集更多数据和了解用户需求，使产品能够快速迭代。等到销量规模够大，智能音箱产品就可以吸引足够多的开发者，构建自身的软硬一体化平台。阿里是如此，亚马逊最初也是这样。
成长放缓
集邦数据显示，2017年全球智能音箱出货量为2760万台，预估2018年出货量为5200万台，成长率为88.4%，但后续成长率会逐步放缓。
田智弘分析认为，成长率逐渐下滑的原因有两个，一是2017年的高速成长带来的基数垫高；另一个原因是，大多数的家电产品未来都会内建语音助理，客厅、厨房等家中的公共空间就不再需要智能音箱，智能音箱将会零散至个人空间中，需求因而减少。
根据市场分析机构GfK日前公布的全国零售监测数据，2017年中国智能音箱市场零售量达到165万台。其中，去年11月，阿里补贴天猫精灵，以99元的价格突破百万销量，推高了市场总量。
对于国内厂商来说，以价格战先教育市场的策略在短期内行之有效，但这种策略换来的销量并不能带动行业的未来发展，反而会透支用户期待值。从目前来看，消费者普遍反馈智能音箱远场识别差、误唤醒率高、连续对话功能不稳定，语义理解能力差且音质不好，于是很多人在新鲜期过去后放弃了使用。
