议论风生

　　事实上，把中国科学家的现状说成“难以生存”不仅是罔顾事实，还有可能起到反面作用——吓坏那些长大后想要投身科学的小朋友。

　　4月23日，一篇题为《宗庆后曝猛料：施一公请辞清华副校长是还不起房贷》的自媒体文章，在网上热传，还成了微博热门话题。一个标题里有两个名人的名字，一所名校的名字，还有“还不起房贷”这个直击人们痛处的新闻点，这剂“猛料”想不火都难。

　　如其所愿，这篇自媒体文章很快红遍网络。但事实也很快证明，这剂“猛料”是赤裸裸的谣言。施一公本人回复了8个字：“不实谣言，不攻自破。”娃哈哈官方微博回应称，这是不实报道，“文章内容对施一公教授、宗庆后董事长及相关机构已造成了恶劣的影响，我们保留追究其法律责任的权利。”

　　其实单看那则“猛料”本身，也会觉得很诡异。谣言帖说，宗庆后爆料：“施一公之所以请辞清华大学副校长，主要还是因为收入太少。清华给他48万年薪，但施一公有两个小孩，都在上学，一年要花60万，他还在北京贷款买房，需要还房贷，小孩上学费用，加上家庭日常开销，清华这点薪水远远不能解决生活所需，房贷都到了还不起的地步。所以他来到了西湖大学。”

　　且不说这些家庭琐事施一公为什么要跟宗庆后“诉苦”，年薪48万孩子上学一年却要花60万，这到底是哭穷还是显摆呢？众所周知，施一公虽然是名人，但在教育和科研领域之外一直很低调，不可能是这种大嘴巴。

　　谣言可恶。不过如果你愿意浪费一些时间读完那篇谣言帖的原文，你会惊奇地发现，作者造谣的目的竟然很“正能量”。作者说“今天之所以谈施一公这件事，主要还是想说说中兴被禁引发的对中国科研体制的思考。”他造谣施一公还不起房贷，是希望国家厚待科学家，这是想要“感动中国”的节奏。

　　作者发问：“一个靠搞房地产就能拥有巨额财富，一个靠唱几首歌就可以赚取几百万，一个连最顶尖的首席科学家都难以生存的经济体，难道不是中间出了什么问题？”这种论调在网上十分常见。

　　“正能量”的造谣还是造谣。事实上，把中国科学家的现状说成“难以生存”不仅是罔顾事实，还有可能起到反面作用——吓坏那些长大后想要投身科学的小朋友。

　　至于中国做不出芯片，解决办法当然不是简单地给所有科学家大涨工资，如果事情这么简单那就好了。中国科研体制固然有问题，但靠“造谣”解决不了任何问题，反而只会浪费所有人的精力，造成舆论的“失焦”。

　　□西坡(媒体人)