电梯悲剧为何更加惊悚了？
据3月7日《中国青年报》报道，“2015年，全国共发生电梯事故58起，死亡46人。我国电梯安全水平在逐年提高，接近发达国家平均水平。但是，电梯高负荷、大运量、长周期使用的问题普遍存在，老旧电梯数量激增，电梯安全主体责任不能有效落实，特别是电梯维保行业恶性竞争，劣币驱逐良币，维保工作不到位，导致电梯事故和故障时有发生。”国家质检总局副局长陈钢不久前在一次会议上这样表示。
各地“吃人”的电梯悲剧，又一幕幕地在我们眼前浮现。去年年中，杭州新华坊小区一电梯发生意外，一名90后女孩被夹身亡。进入阳春三月，西安一女业主疑被困电梯30天活活饿死且死状惊悚的新闻，又令我们对电梯悲剧唏嘘悲叹了一番。“据说发现她的时候，手已经变形了，电梯里也被弄得不成样子，墙上有抓痕，太恐怖了”，尽管被困电梯的业主有精神病史，并且经常晕厥，存在错搭已经被物业停用电梯的可能，但无论如何，业主被困30天才被维修人员发现这种结果，实在令人匪夷所思！
电梯，已经成为我们日常生活中必不可少的设备，可是，即使你对生活多么向往，即使你踌躇满志地要拼搏人生，一旦遇见一台隐患丛生的电梯，你的生命就可能终结在这冰冷的机器里！什么梦想和希望，都可能因为电梯里的一个零部件的问题而成为了空想！事实上，不安全的电梯，已经成为现实生活中民众最为担心的心头之忧了。6日，青岛市质量技术监督局发布了《2015年度“12365”投诉举报维权报告》，这份年度质量维权“大数据”直接反映了市民在城市生活中的质量安全感。统计结果显示，2015年，最让市民感到不安全的是电梯，12365质监热线共接到电梯投诉595件，同比增长72%。
从那么多次的电梯“吃人”悲剧可以看出，维保是确保电梯日常安全运行的重要一环。然而，当前电梯维护保养已经属于完全市场化竞争的行业，现行特种设备安全法又偏重于对电梯制造、维保单位进行事前资质管理，而对日常工作并没有考核机制，部分维保单位通过降低服务质量，从中获取不正当利益，导致“质次价低”的维保公司充斥市场，形成“劣胜优汰”效应。一些物业公司出于降低成本的考虑，倾向于选择价格更低的维保公司，对电梯维保缺乏监督动力，造成安全隐患。
更为关键的是，对电梯进行定期检验是各地质监部门的法定职责，那么，一次又一次惨烈事故多发的背后，我们的监管何在？监管部门又该负起多少事故责任？显然，应对事关公共安全的考问，厘清责任、严肃追责不容回避。将责任一追到底、不留死角，逐一梳理电梯运行保养维护的全流程，严惩直接责任人。同时追根溯源，彻查事故背后安全生产监督监管职责疏漏，对可能涉及的失职渎职人员，更应严肃处理。
尤其需要警惕的是，每次一旦发生电梯悲剧，各有关部门都会“紧张”一阵，大检查等似乎都在回应民众的期待，可“风头”一过，舆论不太关切了，大家就都开始放松起来，而恰恰“不巧”的是，悲剧又“轮回”上演了！这其实也折射出有关部门整治公共安全的一个通病，平时的监管敷衍了事、不负责任、松松垮垮，一旦发生事故，纷纷作高度重视状，可是，一台机器已经出了问题，又怎么会因为职能部门的“秀”而“起死回生”呢？！
部分维保单位通过降低服务质量，从中获取不正当利益，导致“质次价低”的维保公司充斥市场。
