隈研吾：我没有抄袭扎哈-哈迪德的方案
近日，赢得东京新国立竞技场第二轮竞赛的隈研吾召开了新闻发布会，否认了扎哈·哈迪德对他的方案抄袭的指控。而隈研吾表示没有抄袭扎哈的方案，扎哈输了是因为她不是日本人。
“我相信如果你看看扎哈·哈迪德的设计和我的,你可以看到不同的印象,为了适应东京的消防法规，有些地方相似是不可避免的。”“两个方案的不同之处体现在很多地方，相比扎哈的方案我希望场馆尽量的扁平，对周围的视觉冲击更小，毕竟是同一个项目，有些人这么想(抄袭)也无可厚非。”“扎哈为什么会输掉这个项目，我认为究其原因还是因为她不是日本人，来自其他国家的建筑师很难在日本工作，而且不仅仅是语言交流和工作模式的原因。”
当然这是隈研吾的说法，过程中怎么借鉴也无从得知，但是此时的另外一条新闻却让隈研吾的说法变得无比苍白。据英国《每日电讯报》14日的报道，在安倍政府废除了扎哈·哈德迪的设计方案之后，参与设计的扎哈和日建建筑师、工程师、分包商向主管此事的日本体育委员会(JSC)提交申请，要求结算设计费，但是却被JSC拒绝了。
在JSC给扎哈的回复中，日本政府要求扎哈·哈迪德事务所放弃他们设计的方案的版权，并且之后的设计师可以任意使用她的方案中的任何部分，并且JSC可以随意修改，扎哈方面不得阻挠项目的实施。
从赢得第一轮设计，到方案被日本政府放弃，扎哈·哈迪德的设计团队已经在这个项目中工作了超过两年。而隈研吾并未参加第一轮的竞赛，他的方案也仅仅耗时14周，日本政府如此急于让扎哈放弃知识产权，或许就是因为心虚。
扎哈·哈迪德也对日本政府的要求做出了回应，她明确拒绝了JSC对于她的方案的知识产权要求，并且表示可能通过法律手段来解决：“日本政府的做法是在勒索”、”我们将采取法律行动,如果我们的问题不及时满意的得到解决“。
而在不久之前，落选第二轮竞赛的伊东丰雄公开批评隈研吾的方案“是个笑话”，伊东称：隈研吾以法隆寺为设计概念的A方案，是在神宫外苑这个神道教的地盘放上了一个佛教寺庙，这种做法真让人笑掉大牙，并表示隈研吾的设计被扎哈起诉也一点都不奇怪。
