涂料行业肃清发展中的“小鬼”已势在必行
来源：中外涂料网
近年来，随着我国国民经济水平的快速稳步提升，国内各行业发展过程中出现的弊端已经日渐凸显。特别是最近几年以来，频频爆出建材行业的产品检测质量问题事件，一度闹得人心惶惶，在整个行业掀起了不小的风波。目前，此类事件的发生频率正沿着惊人的上涨路线递增，一时间，建材生产企业的产品质量问题成为人们关注的焦点。这些问题的暴露不仅仅体现了一个行业内部发展过程中的弊端，也反映出了行业相关标准不完善等一系列的问题。其中，产品质量检查的抽送法变更就是一个很值得探讨的话题，而涂料行业自今年一直处于事故多发的风口浪尖上，作为国内工业领域不可或缺的重中之重，肃清行业发展中的“小鬼”已经势在必行。
据悉，目前国家各地方政府部门主要采取抽检和送检两种方式以获得监察结果，而抽检与送检虽只有一字之差，却是天壤之别。按照一般人的正常理解，抽检理所当然应该是以“随机抽取”的方式进行，是对随机抽到的产品质量进行严格鉴定的成熟性质检措施，相对于送检，其最大的优势在于大大降低了被检查企业“造假应付”的可能性。众所周知，一些产品质量不过关的小型企业，完全有可能也有动机“特制”一部分样品，专门用于应付相关部门组织的送检。这样一来，政府部门公布的涂料企业合格率其准确真实性便大打折扣，不得不说，送检这种检查方式理论上给了一些涂料企业钻空子的机会，其结果并不能真实反映市场上消费者所购买涂料的环保性能和质量状况，更无法迫使涂料企业将经营心思用在提高产品质量上。正因为如此，对于真正意义上的抽检，消费者总是更有信心，认为这种方式可以对检查对象形成有效震慑，至于送检的效果，在众多消费者的印象中，恐怕与走过场没什么两样。
针对目前涂料市场的现状，国家政府部门也出台了相应的政策法规，其中，为规范涂料行业“小鬼”横行的乱象，增强涂料监督抽查工作的有效性，《产品质量国家监督抽查不合格产品生产企业后处理工作规定》已于今年的7月1日正式施行。据业界人士透露，此前涂料行业从来没有出现过因国家抽查产品不合格，企业受到停产、停售、召回等方面的压力或其他惩罚的事例。然而就在国家抽查新规发布后，本以为依靠法律的权威能够完全打击肃清行业内的投机取巧者，却发现仍有部分涂料企业以假乱真的蒙混质检部门的监察。而其中很大一部分走的便是产品送检这条路，这是很多涂料生产厂紧盯的过关“渠道”。由此也不得不让我们质疑，我国截止到目前并没有一个统一的产品质量监察机制，各个地方政府部门进行质检的方式也是不一致，各地质检的信息交流尚不能实现及时的互通有无，这些国家政府部门存在的制度欠缺相信也是造就眼下涂料行业乱象的原因之一吧。
