保温材料业“突围”发力国际市场
新闻来源：中国经济导报
随着我国社会生活的不断发展和建筑行业建筑施工水平的不断提升，人们对于可再生能源的需求相应提高和增加，能源供应和需求之间的冲突越来越突出，开发和使用新型绿色、环保能源和节约使用能源是实现经济健康发展和能源循环利用的必经之路。
节能是当今世界的热门话题，建筑节能又是各关注点中的重要内容之一。建筑节能最初是指“减少建筑中能量的散失”；现在普遍的内涵则是“在建材的生产、房屋的建筑和构筑物施工及使用过程中，满足同等需要或达到相同目的的条件下，尽可能降低能耗”。建筑物围护结构的能量损失主要涉及三个部分：①外墙；②门窗；③屋顶。这三部分的节能技术是各国建筑界都非常关注的。我国目前对现有建筑外墙节能的主要发展方向是，开发高效、经济的保温、隔热材料和切实可行的构造技术，以提高围护结构的保温、隔热性能和密闭性能。兢墙体节能而言，传统的用单一材料增加墙体厚度来达到保温的作法已不能适应节能和环保的要求，取而代之的是复合墙体。复合墙体一般用钢筋混凝土等作为承重结构，与保温隔热材料复合，或在框架结构中用薄壁材料加以保温、隔热材料作为墙体。
外墙保温主要是靠保温绝热材料作为建筑围护，开发和应用高效的保温绝热材料是保证建筑节能的有效措施。目前世界各发达国家，均对绝热材料的生产和应用十分重视，之所以建筑节能工作做得好，与他们重视和发展保温材料是分不开的。
建筑外保温的节能材料主要有：聚苯乙烯泡沫塑料板(EPS及XPS)、保温棉(岩棉板及玻璃棉板)、以及超轻的聚苯颗粒保温料浆等。以上各种材料所具有一个共同的特点就是在材料内部都有大量的封闭孔，它们的表观密度都较小，这也是作为保温隔热材料所必备的。
节能材料属于保温绝热材料。绝热材料是指用于建筑围护或者热工设备、阻抗热流传递的材料或者材料复合体，既包括保温材料，也包括保冷材料。绝热材料的意义，一方面是为了满足建筑空间或热工设备的热环境，另一方面是为了节约能源。随着世界范围内能源的日趋紧张，绝热材料在节能方面的意义日显突出。仅就一般的居民采暖的空调而言，通过使用绝热围护材料，可在现有的基础上节能50%~80%。据日本的节能实践证明，每使用1吨绝热材料，可节约标准煤3吨/年，其节能效益是材料生产成本的10倍。因此，有些国家将绝热材料看作是继煤炭、石油、天然气、核能之后的第五大“能源”。
随着建筑节能工作的深入开展，我国建筑保温材料行业迎来了难得的发展机遇。不论是技术的创新、产业的融合与升级，还是解决市场、技术、标准、政策等方面存在的问题，都需要集全行业的力量，共同努力。
009年2月9日晚，在建的中央电视台电视文化中心发生火灾。事后法院认定，该工程外墙保温材料采用伪劣挤塑板，相关责任人构成销售伪劣产品罪。
2010年11月15日，上海一栋正在进行外墙节能改造的高层公寓起火，事故造成58人死亡，71人受伤。事故由无证电焊工违章操作、引燃不合格聚氨酯保温材料等易燃材料引起。
2013年6月3日，吉林省长春市吉林宝源丰禽业有限公司主厂房发生火灾爆炸，共造成121人死亡、76人受伤。事后查明，厂房采用的聚氨酯保温材料为易燃的不合格产品。
过去几年，是我国有机建筑保温材料快速发展的几年。但是，行业暴露出的产品质量问题也接踵而至，保证产品质量、整肃市场环境，成为摆在有机建筑保温材料行业面前的头等大事。
暴露问题 仅冰山一角
建筑能耗约占全社会总能耗的30%，而在大部分高能耗建筑中，墙体和外窗的散热损失占建筑物热损失总量的85%左右。因此，要实现建筑节能，就必须提高外墙保温性能。在国家大力推动建筑节能的当下，有机外墙外保温材料由于性能优异、便于施工，其推广应用已是大势所趋。然而，由于设计、材料、施工、价格等原因，不少有机外墙外保温系统存在质量问题。
2013年8月，北京市住建委曾对老旧小区保温材料进行专项抽检，其中抽检27组材料，5组不合格全部为聚氨酯。多家企业由于产品质量不合格，被踢出北京市既有建筑节能改造市场。一时间，有机建筑保温材料质量问题，引发各界关注。
“建筑保温材料市场，肯定有产品有质量问题，而且有问题的产品不是少数。政府主导的老旧小区节能改造工程结果都是这样，那些商品房会是怎样?对于企业而言，能把产品卖出去就是好的。要打开市场，价格就要有竞争力，成本就要降低，因此以次充好屡见不鲜。这次抽检结果，只是冰山一角。”一位业内人士直言不讳地表示。
一位多年从事聚苯乙烯、聚氨酯建筑保温材料生产的企业负责人告诉记者，有机保温材料保温性能的好坏，普通消费者难有直观感觉;由于材料是包裹在砂浆层之下，因此防火、耐久性的问题，也很难发现。“对于看不见摸不着的外墙保温材料，有些开发商和施工单位自然是能省则省。对于保温效果，一般偷工减料难以被发现;对于系统的粘接强度和机械强度，一般也能对付着用几年;对于防火，不少人就是抱着侥幸心理，不出事自然好，要出可能就是大事。”说到这里，他倒吸了一口凉气。
市场乱象 触目惊心
目前，我国有机建筑保温材料主要为聚苯乙烯、聚氨酯和酚醛泡沫等。“这三种主要的有机建筑保温材料，其生产门槛都不高，因此行业集中度也低。很多小企业买上原料和设备，就可以组装几条生产线，源源不断地生产产品。”中国聚氨酯工业协会秘书长朱长春告诉记者。
以目前应用最广的发泡聚苯乙烯(EPS)模塑板为例，2010年是EPS的鼎盛年，当年全国商品房施工面积超30亿平方米，基本都采用了EPS保温材料。按照65%的节能标准计算，当时行业产值大约为630亿元。由于门槛偏低，一条EPS生产线投入30万~50万元，租个不太大的厂房就可运转。在巨大的市场前景吸引下，企业数量急剧增加。据估计，目前全国EPS企业厂家有上千家，仅北京就有150家左右，这还不包括一些小作坊。厂家数量激增，则加剧行业竞争，保温材料利润急剧下降，有些企业陷入微利甚至无利境地，一些不法企业开始动歪心思。
“聚氨酯和酚醛建筑保温材料的市场情况也是如此。由于生产门槛较低，现在我国100万平方米/年以上硬泡聚氨酯保温板材生产线有300多条，各类小企业层出不穷。往往在某地进行既有建筑节能改造招标时，这些企业的出价之低，让大企业大跌眼镜，产品质量可想而知。”廊坊华宇创新科技有限公司董事长高春青说。
“不合格产品主要表现在容重不够、阻燃性能不过关。只要稍微调整一下配方比例，完全能够以更低的成本生产出低端产品。还有小企业由于设备工艺落后，也会导致产品质量不过关。因为价格不占优势，高端、合格产品在市场上的处境十分被动，很多项目甚至在赔钱。”朱长春说。
强化监管 完善制度
朱长春告诉记者，现在有机保温材料在质量检测上大部分采用的是送检制度，因此难以实施有效的监管。
“有些企业送检样是一个样，真正运到工地的又是一个样。检测报告都一应俱全，但上墙的是什么样子呢?看看招标的价格，大家心里都有数。甚至有些企业中标后，随便到市场上买一些代工或贴牌产品，当起了二道贩子。”朱长春说。
“有一次，我们参与投标一个既有建筑节能改造项目，中标单位的聚氨酯售价不足1200元/立方米，这已经低于B1级板材的生产成本。后来，我自己去现场取样检测，发现氧指数只有23，根本不到国标要求的30，阻燃性能不合格。”一位不愿透露姓名的企业负责人告诉记者。
南京红宝丽新材料有限公司总经理韦华也表示，由于缺乏行业监管，很多材料没有进行老化试验和性能检测，造成质量无保证的材料进入市场。
朱长春表示，聚氨酯协会近期计划联系建筑管理部门，倡导聚氨酯建筑保温材料的抽检制度，对出现的不合格产品予以曝光，促进行业健康有序发展。“我们希望，将抽检制度在整个外墙保温材料中推广，毕竟害群之马损耗的是整个行业的共同利益。”朱长春表示。
“现在无论是政府主导的既有建筑节能改造，还是一些商业建筑，外墙保温材料招投标往往是价低者得，或者是具有一定‘公关能力’的企业中标，产品质量反而不是其考虑的主要因素。希望在招标中，特别是政府主导的项目招标中，能将中标价格控制在合理区间之内，否则将对恶性竞争起到推波助澜的作用。”一位业内人士表示。
