P2P网贷两种担保模式利弊分析_新浪地产网
关闭广告

P2P网贷两种担保模式利弊分析

  担保作为P2P网贷最惹人议论的一种业务模式一直存在于网贷市场中,有人唱衰有人叫好,但如果从实现方式上去分析,根据担保资金的来源最终只会分为两类,一类第三方担保,另一类则是P2P网贷平台自身担保。

  所谓的平台自身担保,是指网贷平台自有资金或高度关联的担保公司为出借人的资金提供安全保障。在这种模式中,当借款逾期、出借人无法收回本金和利息时,平台会先行垫付本金给投资人。此种模式比较出名的就属红岭创投了。但有趣的是,红岭创投的创始人却说,他们的模式也是一种“双刃剑”,一方面实现了为投资人保本,但另外一方面却增加了平台自身的风险。“本金赔付”能不能顺利进行,对一个平台的风控能力有极大的要求。

  再说第三方担保,是指担保资金由网贷平台以外的第三方担保机构来提供,在该业务模式下,投资人的本金保障服务全部由第三方担保机构完成,网贷平台不参与任何风险性服务。如果按照定义去分析,第三方担保机构需对网贷平台的借款进行严格审核。在该模式下,网贷平台不再负责坏账处理,也不承担风险,只是作为单纯的信息中介出现。但是投资人需要额外注意的是,第三方担保并没有实质消除网贷风险,只是简单的实现了风险的转移。如果第三方的资金实力以及风控水平都经不住市场的考验,那投资人的本金依然得不到保障。

  

  上海知名网贷平台钱多多的负责人表示,投资任何平台都具有风险,但关键是出现风险时平台要怎样去平衡。像钱多多采用的房产抵押贷款模式,可以从开始到结束都最大程度的保障投资人的资金安全。这也得益于钱多多平台拥有的专业风控技术和雄厚的资金支持。

关键词:市场动态  

市场动态相关的智库下载

更多

市场动态相关的社区论坛

更多
快捷导航