近日，一条关于“红专厂将被拆”的微博真可谓“一石惊起千层浪”，人们纷纷在为红专厂感到惋惜的同时，也在强烈呼吁政府应积极保留这片文化创意园区，给市民留下一片休闲娱乐的公共空间，莫让广州成为一个文化缺失的城市。带着大家对这一事件的不解、困惑和不满，记者采访了广州景森设计公司总裁肖至先生，看看他对这件事的看法和观点。

红专厂拆除很可惜

　　红专厂作为由旧厂房改造成的一创意文化园区，在广州众多园区中是比较有特色，也是比较成功的一个园区。这里集聚了国内外知名的画廊、设计工作室、艺术展示空间、艺术家工作室、媒体、学术基地、艺术机构、时尚店铺、康乐俱乐部、特色餐厅及咖啡店等创意产业机构。其内在的空间及建筑群特质，使它散发出一种独特的魅力。在经历了岁月的洗礼后，述说着一段段历史故事，改造时将创意元素渗透其中，让沉睡的建筑重新焕发出新的生命力。

　　“红专厂如果被拆除，那将是非常可惜的”肖至说到，“像我们建筑设计这种创意类的企业是非常喜欢创意园这种环境优美、低密度的办公空间的，它能更好地激发我们的创作灵感”。由于工业建筑有别于日常生活空间的建筑和景观，旧建筑有历史有故事，能够通过物质的元素，给空间带来一种非物质的氛围，并弥漫四周，所以能创造出一种独特的场所感，这是新的建筑设计所不能带来的。

　　临时性质注定其不长久

　　红专厂经过几年的改造和经营，确实在这里形成了不错的艺术氛围，积累了文化气息，也成为了众多市民游玩拍照的好去处，因此当大家得知这片公共空间将被拆除，为“金融城让步”的消息时，反对之声显得比较强烈。但是根据《广州市区产业“退二进三”企业工业用地处置办法》的规定，虽然不少广州的旧厂房化身为创意产业园，为城市了提供公共空间，但由于是社会资金自主投资、开发和运营，因此创意园属于临时性质，当面对广州国际金融城整体规划时，就不得不随时准备无条件拆除。“正是这种先天不足，才会导致迟早面临拆除的后果。”肖至叹息到。

　　所以当大家积极呼吁保护红专厂，通过对红专厂去留进行讨论，试图以“历史文化”打动主政者、动员舆论力量来扭转局面时，多少显得有些一厢情愿罢了。由于中国的城市正处于二次城市化的过程，在二次发展的过程中，对土地的需求仍然很饥渴，拆除创意园其实是一种土地资源的需要，而不是文化资源的需要。

　　我们需要更规范的创意园

　　其实在中国，许多创意园建设和管理并不规范。广州不少创意产业园仍存在主题性不强，甚至出现“挂羊头卖狗肉”的情况。由于创意产业园租金普遍偏低，所以能很快吸引不少各种创意产业进入园区并发展起来，如果园区管理者不进行统一规范，就很容易出现良莠不齐、主题不强的情况发生，因此也就很难得到政府的长期扶持，在面对城市整体规划时，也就不得不让步了。

　　打造一个成熟的创意园区应作为一个成熟的商业项目对待，其建筑过程要有严格的程序，从立项对市场的调研到对现场的实地调查，确定哪里需要改造，哪里需要保留，以及对旧建筑改造所应采取的策略等。对整体景观和基础设施进行改造，诸如道路、园区绿化、老旧电路改造、加强治安管理、完善保洁措施、消防管道改造、设立路灯等都需要专门物业部门来进行，而不应放任进驻企业自由建设，无组织无纪律。

　　创意产业园只有真正明确自身定位，杜绝“挂羊头卖狗肉”的情况出现，真正做到产业的集聚，才能实现长远发展目标，才能得到政府的大力支持和重视。