缺失公共表达的地标建筑徒具观赏性
提要：“生命之环”是一座巨型环形城市景观建筑，坐落于辽宁省抚顺市沈抚新城。抚顺市政府网站的文章显示，“‘生命之环’寓意连接天圆地方，贯通天上人间，无论是高度还是形式都是世界独有的。
来源：检察日报
“生命之环”是一座巨型环形城市景观建筑，坐落于辽宁省抚顺市沈抚新城。据悉，整个建筑所用钢材达3000吨，平均直径高达157米，相当于50层楼高，上面还安装有1.2万个LED灯。官方招投标信息显示，“生命之环”计划投资金额总计过亿元(据11月13日《沈阳晚报》)。
网友马想斌:这是继苏州“秋裤门”之后，又被质疑的另一座地标建筑。不同的是，“秋裤门”背后有着商业运作与商业大幅度参与的因素，而“生命之环”似乎更纯粹的是政府财政投入的公共空间的建设。
抚顺市政府网站的文章显示，“‘生命之环’寓意连接天圆地方，贯通天上人间，无论是高度还是形式都是世界独有的。可在公众眼中，这个世界独有又将是另外一番解释——地标徒具观赏性，没有任何使用价值。
地标，作为反映城市文化的建筑，靠的是历史的积累、时光的浸润，自然形成。就像学者冯骥才所说，一个城市的地标也是有生命的，有灵魂的，它应该像历史人物一样，经过时代考验，能永久存留在人的心里。从这个角度来看，公众屡次调侃嘲讽那些地标建筑，更多的是对地标建筑缺失公共表达的一种不满。
公众嘲讽“生命之环”为亿元大铁环，这种无奈在现实中，多被当地政府部门以不涉及公共利益为由而漠视。可见地标建筑潮风起，更多在于政府强有力的推动。一座城市的地标，注定承载着公共性。但是，一旦缺失了公共表达，一时建起的地标建筑也就失去了价值。
