杜绝易燃可燃保温材料对人民的危害
据新华社报道，5月25日晚河南平顶山市鲁山县康乐园老年公寓发生火灾，事故造成38人死亡、6人受伤，举国震惊，党和国家主要领导人相继发表重要讲话，要求“查明事故原因，依法追究事故责任，举一反三，坚决避免类似事故再次发生”。国务院成立“5.25”特别重大火灾事故调查组，要对事故调查，追究火灾肇事原由和责任。
针对“5.25”特别重大火灾事故的深刻教训，本文就如何从保温材料的源头治理、加强科技创新，研发新型节能防火安全的聚氨酯新材料，维护人民生命财产安全，进行讲解并提出建议。
节能防火领域有两个强制执行的规范和标准
国家建筑节能需要高效节能保温材料，有机保温材料（PU、EPS、XPS）是当代最佳节能保温材料，大量应用有利于国家节能减排目标的实现。但有机保温材料均是高分子易燃材料，将最佳保温材料由易燃、可燃变为难燃材料是国家和材料科学家重大的课题和光荣职责。
国家为实施“节能是国策、防火安全是大局”的根本宗旨，强化对建筑节能保温材料防火安全法律、法规的建设，参照欧盟国际标准，并经过国内多年实践考察、多次法规的经验总结和修改，现在已正式发布强制执行的GB8624-2012《建筑材料及制品燃烧性能分级标准》（简称新国标），2015年5月1日正式执行我国（GB 50016-2014）《建筑设计防火规范》（简称新建规），我国各级建筑设计部门必须根据国务院在2011年发布国发［2011］46号文《国务院关于加强和改进消防工作的意见》中“新建、改建、扩建工程的外保温材料一律不得使用易燃材料，严格限制使用可燃材料”规定，坚决执行不得使用易燃B3级材料，严格限止使用B2级可燃材料的设计规范，任何要超越两个强制执行的规范和标准，均属违规违法的行为。
易燃可燃芯材彩钢板为何屡禁不止
国务院“5·25”事故调查组初步调查，平顶山特大火灾事故暴露出老年公寓房屋违规采用易燃、可燃为芯材的彩钢板、建筑耐火等级低、项目设计不符合相关要求等问题。国家安全监管总局党组书记、局长杨栋梁在主持召开党组扩大会议上指出，要“严厉打击未经消防验收投入使用、违法违规使用不符合消防要求的聚氨酯泡沫等建筑材料”。
公安部消防局于2012年10月19日发布（公消〔2012〕303号）《关于进一步加强彩钢板建筑消防安全监督管理的通知》，要求各地加大执法力度，对已搭建的可燃夹心材料彩钢板房，劝其拆除，或更换为A级夹心材料彩钢板，明令禁止应用可燃夹心材料彩钢板。然而有的地方对公安部消防局禁令置若罔闻，依然我行我素，如2013年4月14日湖北省襄阳市樊城区一幢酒店火灾，14人死亡、47人受伤，起火原因是可燃夹芯材料彩钢板；这次河南平顶山“5·25” 特大火灾，38人死亡，肇事的又是可燃夹心彩钢板。
为何公安部消防局禁令不管用？原因有很多，除企业利益熏心外，执法监管不严也是重要原因。如一：检测部门只对“来样”检测，对复合的芯材部分不予检测，出示的检测报告隐匿了易燃、可燃芯材内容，以致类似可燃夹心材料彩钢板均能得到合格的检测报告；如二：消防执法部门只对已上墙的保温材料氧指数现场检测，凡是氧指数值达标就放行，漏掉整体保温材料的安全检测。业内人士提议执法部门应到产品生产现场直接检测才能确保产品质量的安全。
此外还有一个根本性的原因，一些研究部门和企业对国家制定保温材料防火等级标准和规范有不同看法，认为我国标准太高，欧美西方国家可燃B2级就可广泛应用，为什么我国要严格限止使用。就在这种质疑声中，人们放松了对易燃、可燃保温材料存在火灾隐患的警惕，因此，可燃B2级并连同易燃B3级保温材料一起拖泥带水地混入市场。这些材料价格低廉，技术水准要求不高，很快成为许多企业继续生产不合格产品的潜规则，故违法违规的可燃夹心彩钢板能够大量混迹市场也就不足为怪了。
我国防火标准高于西方符合国情
我国建筑节能保温材料防火标准高于西方是无庸置疑的现实。西方欧美国家相关标准规范对保温材料和系统燃烧性进行分级，基本上规定“在22米以上只允许使用不燃材料外保温系统，22米以下可使用可燃材料外保温系统”，因此，西方允许选用可燃B2级材料是实情。
我国政府是重严执行防火标准。国务院2011年发布国发［2011］46号文《国务院关于加强和改进消防工作的意见》，其中就建筑保温材料燃烧性能明确要求“新建、改建、扩建工程的外保温材料一律不得使用易燃材料，严格限制使用可燃材料”，该防火标准高于西方标准。
国内不少企业认为，我国保温材料的防火标准定得太高，理由一是任何保温材料遇火都会燃烧，保温材料划分燃烧性能等级没有实际意义，不宜不惜代价地提高有机保温材料的阻燃性能来提高防火安全性，只要考虑系统整体构造的防火性能（防火构造）就可以确保安全；二是我国保温材料防火标准定得太高、太严，脱离我国实际，给我国带来不必要的资源浪费。欧美国家相关标准规范认为B2级的综合性能要比难燃B1级好，为什么我国要严格限制使用可燃B2级材料？
笔者认为，我国国情与西方欧美不同。西方许多国家是别墅型建筑、中小型建筑居多，一般楼层不高，一旦发生火灾易于消防扑灭，因此建筑节能防火级别标准相应较低，这样既可降低消防成本，又无碍消防安全大局。我国国情则与西方不同，我国许多经济发展的区域，尤其中、东部省区大中型城市密集，人员居住、商业设施服务、大型建筑、公共建筑、高层建筑、超高层建筑密集，是世界人口、建筑群高度密集的超级大国。一旦火灾发生，难以扑灭，伤亡惨重。2009年2月9日中央电视台新址北配楼文化中心大火，2010年11月15日上海胶州路教师公寓特大火灾，2011年2月3日沈阳皇朝万鑫酒店大楼大火……还有许许多多建筑火灾，都以铁的火灾事故向全国人民敲响警钟，防火标准不能降低。平顶山老年公寓不是高楼，仅是彩钢板搭建的平房，仅因它的芯材是可燃、易燃材料也可引燃大火和轰燃。故像我国的国情，任何降低建筑保温材料防火级别和对于消防安全的懈怠，都会带来难以承受的重大灾害和损失。
易燃可燃保温材料导致火灾轰燃原理
易燃、可燃保温材料为什么极易燃烧并会轰燃，这是材料科技界一直在探索研究的问题。
河南平顶山“5·25”特大火灾是彩钢板里面的可燃夹心保温材料被不慎的火源点燃引发火灾，其燃烧达到一定的临界值时，发生轰燃，导致室内温度骤增，燃烧强度猛烈，喷出火焰，室内所有可燃物都被点燃燃烧，并喷发烟毒气体，致使38人葬身火海。
打一场研发新型保温材料的攻坚战
河南平顶山“5·25”特别重大火灾事故，折射出我国在建筑节能保温防火材料研究有软肋，但不能以降低标准谋出路，只有坚持科技创新，研发新型保温材料，才能闯出新天地。
现如今，全球新一轮科技革命和产业革命正在孕育，国际经济竞争更加突出地体现为科技创新的竞争。我国应该以研发具有全球影响力真正防火保温节能的聚氨酯新材料为行业共同奋斗的新目标，研制出让全国人民放心的墙体保温新材料。
