上半年地板行业关键词：双反电商 专利联盟
作为每年地板行业开年的风向标，2014年开年的地板展毫无意外的“再次遇冷”。原材料价格的持续攀升，行业竞争格局日趋加大，几轮大浪淘沙过后，地板业也未能洗出一副好牌。回顾了2014年上半年发生在地板行业的典型事件：美国对华实木复合地板事件仍然持续发酵，欧美经济复苏缓慢让出口举步维艰；国内市场竞争格局持续加大，渠道分流加快，经销商信心不足；而在新兴市场方面，各大品牌卯足劲，借势抢O2O先机。
双反添堵出口业务，内销渠道分流加快
地板业双反跑出“马拉松”，对美出口继续添“堵”。2014年5月2日，美国商务部作出对华复合木地板作出反倾销行政复审终裁：其中，上海伟佳家具有限公司（Fine Furniture(Shanghai)Limited）税率为5.74%；阿姆斯壮木业有限公司(Armstrong Wood Products Kunshan Co.,Ltd.)为0.00%；南京明霖木业有限公司(NanjingMinglin Wooden IndustryCo.,Ltd.)为0.00%。根据美国法律规定，税率为0.00%的企业不作为平均参数，因此，综合三家抽中企业的终裁税率，我国地板出口企业的行业平均反倾销税率为5.74%。
内人士普遍认为，5.74%的税率对于地板出口企业整体而言“可以接受”，是“较好结果”。10%税率是地板企业利润临界点。对于举步维艰的我国地板出口企业来说，“双反”无异于雪上加霜。
实木地板双反事件“双反”始于2010年11月10日。当时，美国商务部发布公告，对原产我国的多层实木地板展开反侵销、发补贴的“双反”调查。我国地板业的“双反”诉讼长征路由此开始。到目前为止，美国对我国的多层木地板已经发起过多次调查。 2013年3月22日，美对华“双反”迎来第一次年度复审，明霖木业、阿姆斯壮、上海伟佳等三家中国企业被列为强制性应诉企业。
上海地板展看淡行业前景
2014年3月25日～27日，第十六届中国国际地面材料及铺装技术展览会在上海新国际展览中心展开。受欧美经济缓慢复苏，国内上游楼市的不确定性影响，本届展会继续呈现前两年的“萧条景象”。
展馆内大品牌“人丁单薄”，小品牌“五花八门”。本届展会，绝大部分一线地板品牌并未参展，大自然地板作为一线品牌代表，且占据了一个较小的展位，并仅针对外销。大品牌的缺席，也让展会少了些亮点。
对于日渐“苗条”的地板展，业内人士普遍表示，地板行业呈现出的竞争大，产品同质化严重，毛利率低导致部分经销商信心缺失。目前大品牌在国内市场渠道分化趋势日趋明显，工程、家装公司、电商、团购等多种渠道已经成为占据份额的另一关键。
频借电商突围开拓新渠道
目前电商平台俨然成为各大企业积极开拓的一块新大陆，为了抢占更大的“地盘”，各个企业可谓是“八仙过海，各显神通”。
2014年5月22日圣象集团与苏宁易购就专场大型活动和苏宁易购电商平台合作进行了深入的沟通，在此之前圣象集团与苏宁分公司已经开始了初步合作。
6月13日，宜华家居与京东、天猫、日日顺、微信四大电商平台合作，派发福利。各大企业都对这块新兴市场是在必得，与各大电商平台联手，争夺市场。专利联盟驱动巿场和创新
4月27日是世界知识产权日，由中国林科院牵头的中国林业产业领域第一个专利联盟木地板专利联盟成立。联盟宗旨以创新领先国际竞争，专利是企业行业参与巿场竞争的重要手段。
以圣象集团有限公司、大自然家居(中国)有限公司为代表的重点企业日前己成为国家林业局知识产权试点单位。
中国林科院专家表示，之所以在木地板行业首先建立专利联盟，是因为木地板行业发展最成熟，知识产权活动更加活跃。
木地板是林业产业中最活跃、最成熟、技术进步最快的领域，产业规模大，出口量也大，但由于对专利等知识产权规则不熟悉，受国际知识产权垄断之害也深，如受制于国外的“锁扣专利技术”，每年我国木地板企业需要向国外专利权人支付高昂的专利使用费。李玉明
