引发诉讼的遗嘱原件。受访者供图

　　后妻独占房产，留给子女的巨额存款则子虚乌有，法院认定老人立遗嘱时限制能力

　　年过八旬的老父撒手人寰，给后妻留下房产之余，竟给儿女留下24亿元存款？2010年，本报曾报道了这一离奇遗嘱案，后因儿女们认为事有蹊跷，怀疑老父是被人胁迫，遂与后母对簿公堂。记者近日获悉，经过两年多的审理，先后历经四次司法鉴定，法院最终认定，老人在写立遗嘱时为限制行为能力人，遂判定该遗嘱无效。

　　■新快报记者 黄琼

　　八旬老翁房产只留给后妻？

　　据了解，68岁的林阿婆来自东北。2010年5月，林阿婆向天河区法院诉称，其丈夫黄某生前为离职干部，2002年5月黄妻因病去世，同年11月，林阿婆与黄某结婚。2008年5月，年过八旬的黄某因病去世，留下一套位于天河的房产。据林诉称，因黄某子女反对父亲再婚，黄某担心去世后发生遗产纠纷，遂于2003年12月写下遗嘱将该房产交给林阿婆继承。

　　就此，林阿婆认为，黄某与其原配均享有房屋的1/2，按法定黄某及其四名子女各继承黄某原配遗产房屋的1/5，则黄某占该房屋的6/10。就此，林阿婆诉请法院判决支持自己继承。黄义是黄某的第三个儿子，他告诉记者，当年父亲要再婚儿女并未反对，只是对林阿婆不甚满意，但2002年底二老婚礼除老大在外地未能赶回，其余三名儿女均举家出席支持。

　　儿子称后母独占700万豪宅

　　黄义称，父亲过世后，林阿婆当时提供了一份遗嘱复印件，称父亲将房产留给了她，四个儿女则每人6万元等，落款时间是2003年12月5日，看上去是父亲的笔迹。但黄义对此深感疑惑，2004年，父亲住院时，曾在病床上对儿女交代，自己身后该处房产由儿女继承，但林阿婆可以一直住直至离世。黄义称，在公布这份遗嘱后，林阿婆就拒绝几兄妹进入该处房产。去年6月旧房要拆迁，林阿婆独自在拆迁补偿协议上签了字，后独自住进了位于广州购书中心附近的一套170多平方米的置换房。对此，兄妹几人对遗嘱生疑，一直拒绝在拆迁补偿协议上签字。“这套房市价至少已经是700万了。”黄义向记者表示。对此，林阿婆回应称黄义高估了房价，且该房并不能售卖流通。

　　每人6万故意写成60000万？

　　直到上了法庭上，黄义才看到父亲这份遗嘱的原件，原来上书竟是“将银行存款分给四个儿女每人60000万元”，林阿婆提供的复印件中“万”字则被涂抹掉了，“现住房一套由她继承”后有三个字被涂黑删去。每人60000万元，也就是四兄妹共能分得24亿元！老父亲怎么可能有这么多钱？

　　对此，黄义称林阿婆方面当庭解释是当时笔误，但黄义不这么认为。“父亲是故意这么写的，很可能当时被逼迫不情愿，最终开了张‘空头支票’让她空欢喜。”儿女们认为，该份遗嘱多番改动涂抹，不予认可。

　　黄义称，父亲体弱多病，晚年患有帕金森病，2005年更确诊为老年痴呆症，他认为这是父亲神志不清所写。他还向法院提交了相关入院记录等。

　　■鉴定过程

　　老人遗孀表示无法接受，已提起上诉

　　对阿婆提供的遗嘱，广东天正司法鉴定所于2011年3月鉴定认为并非原件，广东明鉴司法鉴定所则鉴定为原件。2012年3月，林阿婆向法庭提交另一份遗嘱，并提出重新鉴定，黄氏兄妹反对。后法院认定采纳了广东明鉴司法鉴定所的鉴定意见，认定第一份遗嘱为原件。

　　其后，黄氏兄妹再提异议，这份遗嘱又交由广东南天司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：遗嘱及落款日期确为黄某亲笔书写，但遗嘱文字书写时间是在2005年9月左右。

　　其后，黄氏兄妹申请对父亲黄某在上述期间的民事行为能力进行鉴定。后经广州市精神病医院司法鉴定所鉴定，黄某在2005年9月间患脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），具有限制民事行为能力。法院遂认定，黄某所立遗嘱无效，判决驳回林阿婆的全部诉求。

　　"这明明是老头写的遗嘱，怎么就无效了！"林阿婆表示无法接受，已于近日向广州市中院提起了上诉。（注：文中当事人均为化名）