LED照明产业在侵权与维权拉锯战中前行
提要：“在照明产业基地，工厂和门市太集中了，汇聚了各式各样的潮流和款式，‘抄袭’肯定方便。”不忌讳自己有“抄袭”经历的奇凯光电老板马君伟坦言，“刚入行时哪有财力和人力研发新产品，只是大家‘抄’的方法不同罢了。
来源：中国行业研究网
近一段时间，史福特和迈勒斯的维权事件吸引了众多业内人士的眼球，姑且不论前者是否已经走完正规的诉讼流程，后者到底是否有“山寨”玉兰系列产品，随着LED在终端市场的逐渐渗透，在侵权和维权的拉锯战中，打假已经被推上LED产业的风口浪尖。
快速抢占市场是诱因
在灯具市场逛逛就会发现，除了单一花灯品牌的门店外，其他门市都会或多或少地摆上LED灯具，尤其是多家企业合租一个门面的，筒灯、射灯、灯带、洗墙灯、面板灯、吸顶灯等种类繁多，外观大同小异，价格竞争激烈。
“以MR16为例，为了避免同质和抄袭的现象，我们专门开发成4瓦的，但依旧未能逃过‘被山寨’的命运。”莱亚照明董事长周家祥无奈地表示。
LED照明产业在侵权与维权拉锯战中前行
随着终端客户对LED照明产品的接受程度逐渐提高，国内LED室内照明市场的整体规模呈现增大的趋势。同时，LED照明生产企业之间的竞争却异常激烈。从2011年上半年至今，国内新增LED室内照明企业近1800家。
“在LED产品市场扩大的同时，厂家数量也在呈两位数增长。为求快速切入，绝大多数企业唯有从模仿，甚至侵权起家，毕竟市场太大，监管不易。”龙的照明总经理马守峰说道。他透露，该公司自主研发、获得实用专利的日光管也遭到“山寨”，严重影响了终端销售业绩。
“在照明产业基地，工厂和门市太集中了，汇聚了各式各样的潮流和款式，‘抄袭’肯定方便。既然有便利条件，不去‘抄袭’反而显得有点笨了。”不忌讳自己有“抄袭”经历的奇凯光电老板马君伟坦言，“刚入行时哪有财力和人力研发新产品，只是大家‘抄’的方法不同罢了。”
