城论

　　近来，龙岗楼盘大打教育牌，新建和在建住宅项目纷纷引进深中附小，深中初中分校，深圳实验学校等深圳市重点中学。记者近日从市场了解到，龙岗中心城名校学位物业成交活跃，价格较同类楼盘高出约一成(见前日《深圳商报》)。

　　多数人痛恨高房价，高房价的成因很多，比如政府垄断土地供应，税收过重，投机成风等等。其中有一个因素是教育，中国独特的户籍制度，将户籍、房子、学位捆绑在一起，制造了一件让稍微有点经济能力的家长咬咬牙，不得不买单的奢侈品———学位房。开发商乐意让自己的楼盘与名校发生各种关系，理由只有一个———提升附加值，卖出更好的价钱。

　　这样的行为显然违反了教育公平的原则，教育公平的内涵和外延都很宽广，因为篇幅限制，笔者就不在此展开叙述。就具体问题而论，至少公立学校的布点需要遵循合理、规范的要求。新楼盘附近当然需要设立公立学校，因为居民有这个需求，但是这里面有个资源合理配置的问题。因此要警惕开发商与教育部门、学校的某种“默契”，因为赞助的原因，因为某些不便明说的原因，名校更多地与高端楼盘结缘，这其实是进一步撕裂并加剧了阶层之间的对立。

　　如何解决问题？思路早就有了，只是因为利益纠葛，各方不愿去执行。其一，在高端楼盘的公立重点学校资源不能满足需求的情况下，大力扶持发展私立学校，在这一点上，一些发达国家早有先例。它们甚至特意把拥有优质资源的公立学校设立在经济落后片区、居民区，而富豪和中产聚集的片区则以较好的私立学校为主。其二，同一个区域内(比如同一个区)，所有老师实行三年一轮校的制度，这样就无形中消弭了重点与非重点的差距。为什么有人反对这么做？程序复杂只是一个借口，寻租空间减少，既得利益减少才是实质。有门路者，有经济实力者也会反对这么做，因为这会导致他们的“能力”失去目标。这是大家都知道的潜规则，太阳底下没有新鲜事儿。 王成玲