回应

　　吴长江：王在胁迫大家

　　在11日的发布会上，吴长江还直言，自己经营雷士这么多年，有众多经销商支持。

　　当日，他还描述了自己的“大雷士”梦想：把经销商整合起来，装入上市公司。渠道的销售在80亿以上，利润至少5亿，如果合并，在公司的话语权就大了，然后齐心协力把雷士做好，做大雷士。如果德豪不愿意，就提出要渠道单独上市，逼迫王冬雷接受整合。

　　面对突如其来的经销商“倒戈”。吴长江又是何态度？

　　“签这些都是没有用的。”昨日晚上八点四十分，商报记者致电吴长江，他似乎仍然没把该事情放在心上。他称：“他（王冬雷）是胁迫大家，你不签就把你砍掉，经销商还要赚钱嘛。”

　　“要这么说，这之前和我签协议的经销商30家都有了，他这个算什么？”吴长江表示，这份声明根本不能说明什么问题，如果是自己控制了董事会，那么30家也会回来支持自己。不过，针对自己有何应对策略，以及接下来的打算，吴长江则并未多言。

　　“目前重庆总部还在正常上班。”昨日，雷士照明新闻发言人石勇军向商报记者表示，目前重庆总部并未受到影响，万州生产基地已经放假。

　　他介绍，万州基地员工众多，由于王冬雷方面派人过去，想要强行接管，结果没有达成共识，为了员工安全考虑，目前只有行政人员上班。

　　猜想一

　　吴长江能否再度翻盘

　　此前，雷士照明发生在2005年和2012年的两次高层“宫斗”，吴长江均凭借经销商力挺最终力挽狂澜，回到雷士照明掌舵人的位置。而这次，争斗的另一方王冬雷似乎掌握到这个“七寸”，从双方释放出来的言论来看，两方经销商的支持力度似乎不相上下。

　　某不愿具名财经观察人士向记者表示，对渠道的控制此前一直是吴长江的优势，但这一次这种优势或已不再。吴长江在雷士照明的股份仅占2.54%，大股东则成为王冬雷控制的德豪润达，这与吴长江以前的大股东地位有较大反差，经销商很难再一边倒支持吴长江。

　　就在王冬雷的经销商会议结束后的昨晚近7点，雷士照明发布公告称，将于8月29日在香港召开临时股东大会，动议罢免吴长江在雷士照明的董事职务，以及任何董事会下的委员会的职务。

　　对吴长江来说，这场半个月之后召开的公司最高权力机构的大会，或将是决定自己在雷士照明命运的会议。

　　不过也有经销商表达了对王冬雷的否认。

　　“他是掌控了雷士，但他根本不懂灯具。”雷士照明一不愿具名经销商在接受商报记者采访表示，对王冬雷任雷士照明CEO并不看好，他认为王冬雷掌舵的雷士照明可能会“做不走”。

　　该经销商举例称，吴长江掌舵下的雷士照明以市场说了算，产品、机制灵活多变。反过来德豪的产品则单一呆板，若没有雷士照明的渠道，则难以卖出去，“他们那边的机制很死板”。

　　“对他们的争斗我不想说太多，我只关心市场上的东西。”尽管记者答应了该经销商的匿名要求，但该经销商还是婉言回避讨论吴长江再度回归等问题。

　　猜想二

　　利益至上 有谈判可能

　　事实上，对于吴长江和王冬雷的内斗，有人认为是吴长江“不讲规矩”；也有人认为，8日的董事会罢免吴长江的CEO职务并不合法，吴长江或存重返雷士希望。

　　在雷士内斗事件后，长期表态支持吴长江的职业经理人艾建萍就表示，德豪润达与吴长江交叉换股，就是“1=1”，德豪润达自己出钱不到5亿去二级市场收购小散户的股票。吴长江则在交叉换股中并无多少买卖差价，而且股票被王冬雷锁死三年不能卖出。意指德豪润达与吴长江的交易中，或存不公平。而这或成为吴长江获得法律和道义支持的砝码。

　　有行业观察人士也分析认为，双方尚存和谈可能。

　　“表面上看，吴长江已经没有任何的优势，但是在商场上没有永远的敌人，都讲求利益至上。”昨日，华龙证券分析师牛阳表示，从目前的形势来看，为了企业发展，最好选择不要把闹剧扩大。

　　牛阳表示，王与吴之间肯定还有些东西没敞开，吴长江早期参与了渠道建设，吴有自己的优势。再者，雷士这个品牌对经销商的控制权并不是很牢固。所以就会出现一些经销商会支持这边，一些人支持另一边的情况，因此现在下定论还为时尚早。

　　 记者 李阳 孙琼英