杭州消息  “如果公公和儿媳结婚后就能多分钱，那我也跟我老婆离！”据《现代金报》报道，最近，宁波高新区上王村出了件奇事，公公和儿媳“结婚”后想把儿媳和孙女的户籍迁到村里，并以此多分钱。结果户口申请材料被户籍部门退了回来。于是，两人把主管部门告上了法庭。前日，法院当庭驳回了原告的诉讼请求。

  庭审背后：结婚是冲着金钱去的？

  前日上午，上王村村民早早地包了大巴来到法院。大家十分关注这件事，都想看看法院到底怎样判决。

  “如果大家都像他们这么做，那岂不是要乱套了？”村民陈师傅说，去年7月5日，村里开了土地征迁动员大会，9月21日，就听说陈××与儿媳赖某结婚了。一开始大家感觉不可思议，可没多久就明白了：赖某之所以愿意与自己的公公结婚，实际上是冲着金钱来的。因为村里有经济合作社，社员每年都能分红，去年的分红是人均4.8万元。

  陈××的原配妻子王某是一名下乡知青，随着国家政策调整，户口变成了农转非，而陈××的儿子现为宁波某家具城老板，也是居民户口，家里只有陈××和儿媳妇赖某是农村户口。赖某户口在别处，但根据上王村的政策，如果户籍迁入本村，赖某可以享受社员待遇，还可额外获得至少100万元的房屋拆迁补偿。

  “如果公公和儿媳这样的做法能成的话，将会有更多的村民效仿，整个村子就要乱套了。”上王村村主任张凯龙说，村民们都很在乎个人经济利益，但是大家还不至于想出这么雷人的方法来分红。村民们对这件事意见很大，因为他们是假离婚，“公婆还住一起”。

  庭审现场：公安方面称不会纵容乱伦行为

  记者旁听当日庭审得知，2012年9月17日，原告陈××与妻子王某办理了离婚手续。两人的儿子是2003年与赖某结婚并育有一女，2012年8月办理离婚手续。2012年9月21日，公公与儿媳登记结婚，赖某8岁的女儿由赖某监护。同日，陈××向户籍管理部门申请办理赖某及孙女的户籍迁移。

  2012年10月23日，派出所对户籍迁移事宜进行了调查询问，告知必须取得村民委员会的证明材料，并将申请材料退回。陈××认为，他的户籍迁移申请符合法律规定，派出所理应在法定期限内作出具体行政行为，而其现在的做法属行政不作为，因此提起行政诉讼，请求法院确认宁波市公安局高新技术开发区分局不作为违法。

  被告方称，根据相关法律规定，农村户籍登记需要村集体协助办理，村集体应为户籍迁移开具证明，但上王村村委会以不合社会公德及伦理规范为由，拒绝给陈××开具相关证明材料。而根据《浙江省常住户口登记管理规定(试行)》的规定，已经依法告知原告需要补充材料，履行了告知义务，不存在行政不作为。

  陈××在高新区公安分局所作的笔录中称：“我与赖某结婚，按照国家政策，赖某与我孙女的户口可以随我迁入上王村……我和赖某结婚也是没办法，是政策逼我这么做的。”因此，被告认为，陈××和赖某的婚姻是不真实的，而是利用“假结婚”的方式迁移户籍，“原告的行为是一种不应被社会接受和容忍的行为。如果准许这种情况下的户籍迁移，就是默许和纵容这种乱伦行为”。

  法官说法：假结婚严重破坏公序良俗或构成诈骗

  最终，法院当庭驳回原告的诉讼请求，认定被告已尽到告知义务，程序上并无不当，不存在行政不作为。对此，陈××的代理律师表示，将提起上诉。

  审理此案的翟法官认为，虚构婚姻事实以获取金钱利益的行为，明显违反社会公序良俗，如若任其发展，则很有可能使得传统道德逐步沦丧。本案的公公与儿媳，因受利益驱动，分别办理了离婚手续并到民政部门结婚登记，虽然领到了结婚证，但其行为出于非法目的，事实上仍保留着与原配偶的“事实婚姻”，这种行为是对社会基本伦理道德的肆意践踏，是一种不能容忍的行为。

  江东法院分管行政庭的副院长吴启贤说，陈××和赖某结婚虽然看起来符合婚姻法以及婚姻登记条例的规定，但根据刑法的相关规定，却可能构成诈骗罪。在司法实践中，已有不少地方对类似行为进行过刑事处罚。这起案件，也暴露出我国婚姻法存在的一些漏洞，婚姻自由更应真实，希望相关部门对婚姻登记制度进行深入研究并作出适当修改，避免婚姻登记成为某些人谋取非法利益的工具。