方舟子质疑“雾霾致肺癌”论 钟南山称有根据

http://news.dichan.sina.com.cn南方网作者:靳颖姝2013/3/12 9:59:17 新浪地产
提要:方舟子在博客中称,“对一个年发病率万分之几的疾病,说患病率增加2.42%是没有统计学意义的,正确的说法是北京地区2001至2010年肺癌发病率增长56%。”  对于方舟子的第一点质疑,钟南山表示:“肺癌发病率的相关数据是我从北京肿瘤防治研究办公室得到的。

  记者靳颖姝方舟子“炮轰”钟南山?灰霾跟肺癌到底是什么关系?9日傍晚,方舟子发博客“指责”钟南山所提“雾霾会导致肺癌”的说法“犯了三个错误”,他还在博客最后“批评”钟南山称:“作为一个医学家,特别是一个地位崇高的医学家,说话要谨慎,不能因为雾霾现在成了舆论焦点,就拿它说事凑热闹。”

  随后,钟南山在接受媒体采访时隔空回应方舟子的质疑:“我是有根据的。”但他也坦承,肺癌的形成“有多少是因雾霾造成的没有准确数据”。

  问题1:患病率增加的依据?

  方舟子在博客中称,“对一个年发病率万分之几的疾病,说患病率增加2.42%是没有统计学意义的,正确的说法是北京地区2001至2010年肺癌发病率增长56%。”

  对于方舟子的第一点质疑,钟南山表示:“肺癌发病率的相关数据是我从北京肿瘤防治研究办公室得到的。”

  问题2:雾霾是否导致肺癌?

  关于雾霾跟肺癌之间的因果关系,方舟子称“吸烟(包括吸二手烟)是肺癌的首要病因,约90%的肺癌因吸烟导致,其他的可能病因包括遗传因素、石棉、氡气、慢性阻塞性肺病、空气污染。大约1%肺癌死亡与空气污染有关……如果钟院士自己的研究发现了雾霾能导致肺癌,那也应该首先写成论文在经过同行评议的学术期刊上发表,再向公众报告。未经同行评议就向媒体透露自己的研究成果,是违背学术规范的,对事关公共卫生的问题违背学术规范,则是很不负责任的。”

  对此,钟南山回应,“关于这一点,我是有根有据的。我所参考的论文都有大数量的样本。”

  问题3:肺癌十年前就形成了?

  方舟子的第三个质疑是认为,即便雾霾会导致肺癌,也需要很长的时间条件。他表示,“肺癌的发生是一个长期的缓慢过程,即使能确定雾霾与肺癌的关系,那也是多年来长期生活在雾霾环境中所致,而不是今年出现雾霾,明年就得肺癌。”

  钟南山在回应中肯定了方舟子第三点意见。他表示,“他说的第三条是对的,肺癌的形成绝对是10年前,或者15年前开始形成的。当然抽烟是有关系的,但是有多少是抽烟造成的,有多少是雾霾造成的,这个没有任何的根据,没有任何准确的数据。”

网友观点

我要说两句

person
您好,请登录后进行评论。点击 登录 注册新账号

文明上网,登录评论,所有评论仅代表网友意见,新浪地产保持中立。

快捷导航