《中国养老产业发展报告》启动仪式
中国的快速老龄化问题已经引起政府及社会各界的高度重视，也在推动养老的产业化发展。近期的国务院常务会议明确提出要推动社会力量成为发展养老服务业的“主角”。这是继7月1日新《老年人权益保护法》、民政部《养老机构设立办法》《养老机构管理办法》等法律法规颁布执之后、“养老”作为产业得到的最高政策层面的支持。至此，养老产业正式成为政府明确支持的一个新兴“朝阳产业”。
8月28日上午，在清华同衡养老产业系列沙龙上，清华同衡养老产业专家委员会与中国社会科学院人口与劳动经济研究所、社科文献出版社联合宣布：将汇聚国内养老领域的顶尖专家组成编撰委员会，编写《中国养老产业发展报告》蓝皮书。
清控人居建设集团专务副总裁 袁昕
主持人：尊敬的各位嘉宾，大家早上好。首先欢迎各位光临我们的《中国养老产业发展报告》启动仪式和中国养老产业信用评价体系研讨会的现场。今天对我们来说应该是一个非常特殊的日子，我们在养老产业前期应该说探索了将近四年的时间。那么今天从原来的传统的规划设计，走到了一个产业，全产业链条相互上下游之间的联动发展的一个阶段，见证了我们在养老产业从刚刚开始涉足然后逐步开始走向起步的这样一个过程。今天我们联合了中国社会科学院人口与劳动经济研究所，北京信用协会，社会科学文献出版社共同编写中国养老产业发展报告蓝皮书。期望为这个行业提供一些借鉴和参考，真正助力中国的养老产业的发展，助力中国的养老产业的发展。
同时，养老这个行业的发展也非常的需要金融的支持，我们也很荣幸的请到了各位金融领域和信用领域的重量级的嘉宾共议养老产业金融生态圈的建立。这标志着养老产业从前期的萌芽探索阶段，迈入了实际的操作阶段。
下面我先介绍一下今天出席我们养老产业发展蓝皮书发布会以及养老机构信用评价体系研讨会的嘉宾：
清华控股有限公司高级副总裁、清控人居建设集团董事长、总裁，清华同衡养老产业专家委员会理事长 尹稚先生
中国社会科学院人口与劳动经济研究所党委书记、副所长 张车伟先生
社会科学文献出版社社长 谢寿光先生
中国人民大学财政金融学院教授、北京信用协会会长、清华同衡养老产业专家委员会委员 吴晶妹女士
清华大学建筑学院教授、清华同衡养老产业专家委员会执行理事长 周燕珉女士
今天到场的各位嘉宾都是我们特邀的金融、投资、信用、出版、养老领域，以及各位媒体界的朋友，应该说大家都已经是这个行业里面的老熟人了，很荣幸能够在这里请到各位的出席，因为时间的关系，在这里就不一一介绍了。最后让我们以热烈的掌声欢迎各位嘉宾的到来。
同时，期望我们清华同衡养老能够成为各位朋友增进友谊，相互合作，共同发展的平台。
下面我们有请清控人居建设集团董事长，总裁尹稚先生来介绍一下我们清控人居建设集团和对养老产业的思考，有请尹稚院长。
清华控股有限公司高级副总裁 尹稚
尹稚：尊敬的张车伟书记，尊敬的谢寿光社长，尊敬的各位来宾，清控养老产业，清华同衡的养老产业论坛已经有四年的历史了，最近发生的一个最大的变化，是清控人居建设集团的组建，使得清华大学对这个板块的支撑有了一个全新的平台，所以今天我首先花几分钟时间把清控人居建设集团目前的情况向各位做一个简短的介绍。
一个是我们是谁，第二个是我们具备什么样的能力，第三个是清控人居对养老产业的思考和设想。
我们是谁，首先是清华大学的背景，作为中国的大学为什么要办产业，这其实是我们和国际上大学最不一样的地方。新一任清华领导班子上任以后提出一个非常明确的指导方针，就是清华的校属产业是清华大学教育事业的重要组成部分，并且与去年七月首次召开了全校的产业工作会议。开始明确提出来清华产业应该成为学校科技成果转化的重要平台，是清华大学重要组成部分，应承担起学校教学、科研服务最重要的职责，这大概是清华办产业三十年来第一次纳入到这样一个高度。
十八大以后，也提出来包括产业转型升级，加强自主创新，对结构调整发挥的带动作用，支持企业牵头实施产业目标，明确了国家重大科技项目等等，这些为学校所办的产业明确了非常好的发展平台。
从清华历史背景来看，1980年全国高校第一个科技类产业，当时很土，在清华南门收购一个卖冰棍的旧厂房开始办我们的企业，一直走到今天，整个清控的年营业额突破了四百亿，同时学校提出来按照专业平台，专业板块的模式新组建一系列的专业化的产业集团。按照学校目前的产业发展计划，大概是人居建设集团，环境保护集团，核电能源集团，生物医药集团优先组建的几个板块化的集团。动手最快的是在今年的三月份我们完成了清控人居建设集团的组建，并且在七月份开了新闻发布会，从目前的清华控股的产业格局上来看，这是未来可能在清华控股这样一个唯一的清华产业窗口下出现的一系列板块型的集团。他会根据成熟的程度，干部队伍的培养程度陆续完成对一系列板块的组建。
目前这个集团注册资本六个亿是中国第一个以人居环境，科学理论为指导的大型产业集团。是清华大学跨学科的一个平台资源，支撑人居环境和谐发展。目前我们并购了清华大学建筑设计研究院，北京我城市规划设计研究院，国华环境院，清尚建筑工程装饰集团，并且在着手组建新的清控人居的环境科学研究院，瑞献文化院等等一系列的咨询服务机构，以及跨城乡发展当中的策划、规划、建筑、装饰、施工、城市运营这样一条比较完整的产业链。定位是服务于中国人居环境建设，或者是说服务于中国的城乡建设，积极参与国家和地方建设重大决策的资讯研究，通过广泛的学科合作和行业联合综合解决重大工程问题，不断的提高学术与实践领域内参与国际竞争的能力。
这就像我们在建院之初提出的指导方针一样，书呆子办产业，叫做以学兴产，以产促研，产研助学，产研辅政。这是一个比较明确的指导思想。同时也提出了明确的营业目标，是五年之内营业总额会超过一百个亿，拥有四千到五千人的高素质团队，这不包括施工团队，我现有的施工团队还有差不多两万多农民工。与地方政府合作，介入城市的托管、运营、全程负责城市的新区，产业园区的策划和设计、建造、运营、托管，以这样的一种方式为各级政府提供更为优质，更为全面的服务，设计的五花八门的解决方案，归结一下基本上是目前中国社会经济发展当中的热点问题和焦点问题，比如说新型城镇化的问题，智慧城市的问题，生态城市，畅通城市，山水城市，各种文化名城等各种问题，我们围绕这些主题仅仅扣入目前国家经济发展战略，为各级政府，各类社会组织提供全程的咨询服务。
从目前的情况来看我们把集团分成三大板块：一个是人居工程的工程建设，这是以建造为核心的一个板块，关注的落地的问题。第二个板块是人居环境的咨询服务，这是我们清华传统的优势项目，第三个板块是人居科技板块，是围绕着数字城市，智能交通、数据医产、辅助决策等等提供大量的科技产品。目前围绕着这个相关的全新的公司，在年底有四到五家完成全新组建，这是我们管理层的经营领导班子的总裁、副总裁、专副总裁的一个分布情况。这个集团整合了清华大学社会经济、艺术、人文、科技工程等等一系列综合学科，以规划、建筑、景观、环境、优势业务为核心，逐步拓展照明、能源、文化遗产、工程、科技、传媒等等最后形成一个综合性的集团优势。这个服务流程我不展开讲了。
清控人居成立以后会向清华同衡一样，会继承清华同衡关注中国养老事业这样一个优良传统，一如既往的支持中国养老产业的发展。之所以我们有这样一个选择，是从我们的切身体会中感觉到目前中国并没有为老龄化的时代的到来做好充分的准备。
日益加速的中国老龄化进程以及中国特有的人口结构的这样一个特征，都促使我们必须加速行动起来。比较快的推进中国养老产业的发展，清控人居在养老产业方面会利用好清华同衡养老论坛，养老产业论坛这样一个有良好基础，良好历史背景的平台，同时我们也看到养老产业发展报告对行业会有很好的指导意义。讲中国并没有准备好，我们既有未富先老的问题，也有长期执行的特殊人口政策，造成了青年劳动力不足，养老的财务比例关系不正常的特征，同时我们的养老服务虽然探讨了很多年，但是客观上讲，我们的服务体系并没有形成。有了不少分支型的点状的探索，但是还没有形成一个完整的体系结构。具体到产业而言，很多的朋友跟我讲，说白了，中国现在还没有产业，只有一些零星的探索，并没有形成明确的产业政策和产业指导思想。这些东西迫切需要从政府角度来讲出台更多的鼓励政策，形成各种类型的政策的顶级架构，这样才能使得中国的养老产业从雏形出现到加速发展。
在这个过程中并不是说所有的事情都要靠政府来做，中国的社会各界的积极参与也会改变我们的政策环境，改变我们的养老产业的社会生态，促进这个行业能够加速发展。
清华同衡这些年来作了一系列的产业推动工作，比较早的成立了专业化的研究所，就是说清华同衡养老产业养老地产研究所，组建的融合产业链各个环节的专家构成的清华同衡养老产业专家委员会，并且多次主办养老产业与养老地产的论坛，各种行业沙龙，围绕着不同主题，共同推进这项事业的发展。
清华同衡在继承的情况下一定会一如既往的关注养老产业，形成养老产业的发展思路，最重要的是利用一个全产业链的服务能力来推动一系列项目的具体落地，包括参与养老机构的建设与运营，全龄化的社区的规划、建设、运营，老年友好型的城市片区的规划设计和运营。能够实现从策划品牌，合作品平台，最终发展一个真正能够落地的产业平台。
这次我们非常有幸能够参加养老产业发展的报告，也就是说大家讲的蓝皮书的编制工作。我们认为这个对行业的发展是具有重大的推动意义。一个处在起步阶段的行业来讲，他是非常需要理论上的指导，需要数据的支撑。同时也需要面向国际，成体系，成系统的总结和提炼。虽然中国的实践还很稚嫩，但是国际上这个领域的发展已经有了很长时间的历史，同时也需要从一定的学术高度审视这个行业的发展前景，希望这个蓝皮书能够在总结国际，国内产业现状的基础上给出前瞻性的指导。这个蓝皮书的编制过程中，人居建设集团也好，清华同衡规划院也好，以及相关的二三级产业机构也好，将会尽最大的努力支持这本书的编写，谢谢各位。
袁昕：谢谢尹稚院长。那么，刚才尹稚院长对清华产业板块以及清控人居集团做了简要的介绍，在人居建设上来讲，核心的问题是人，那么随着中国人口老龄化的速度进一步加快。应该说关注老人，关注养老也是我们一直在关注的产业，也希望将来有机会能够跟各位共同的在这个行业，在这个产业上有更多的发展。
那么下面我们有请中国社科院人口与劳动经济研究所党委书记副所长张车伟先生来致辞。
中国社科院人口与劳动经济研究所党委书记副所长 张车伟
张车伟：尊敬的尹稚董事长，谢寿光社长，还有吴晶妹院长，以及各位嘉宾，各位同仁，上午好。我代表中国社科院人口与劳动研究所对在座的各位付出宝贵的时间来参加我们这个养老产业发展报告蓝皮书的启动仪式表示欢迎和感谢。我们研究所是社科院下属的三十多个研究所之一，我们成立于80年代，自成立以来我们的研究所主要的任务是研究我们国家人口与劳动相关的问题，为咱们国家的决策服务。党中央国务院也曾经对我们社科院提出了三个定位的要求，我们也是严格按照这三个定位的要求来努力的实现我们的定位。这个定位的要求，第一个是要成为马克思主义的坚强阵地，第二个要成为我们社会科学的最高殿堂，第三个要成为党中央国务院的智囊团，大家可以听听这三个定位非常高，我们二十多年来应该说一直努力希望能够为这个，按照这三个定义的要求做出我们的贡献。
经过二十多年的发展，我们所在人口与劳动经济相关的领域也取得了一系列的重要的成果，在社会上，在决策的领域也发挥了一些重要的影响，现在我们所设置了七个相关的研究室，涵盖的学科领域包括理论经济学、应用经济学、社会保障学等等很多二级学科。我们出版两个专业杂志，一个是我们的中国人口科学，另外一个是还没有正式出版的，今年年底要创刊，就是劳动经济研究，我们还出版了一个学术年鉴，中国人口年鉴，出版了一个人口与劳动问题的绿皮书，这个绿皮书我们已经出了十几期了。
今天我们在这里就是想探讨出版另外一个蓝皮书，中国养老产业报告的蓝皮书，我希望这样的一个蓝皮书不仅仅能够成为我们研究所出版系列当中一个品种，增加的一个品种，我们更希望像刚才云总所讲的能够打造成为一个我们，解决我国养老产业服务的产研结合的平台，进而能够为我们更好的服务于我们的社会和产业界和服务于我们的政府决策。我觉得这是我们真挚的目的。
当然，作为一个专业的研究机构，我们研究所对人口老龄化的问题和中国养老问题在我们国家探讨了应该说是非常早了，我们在80年代就做了我们国家第一个大型的中国养老的，老龄化的抽样调查，这个抽样调查是第一子中国做的最早的一个养老的调查，应该说积累了最早的一批的资料。从这个2004年开始，刚才我看陈教授是台湾的，我们和中国研究院，原来是张京华那边后来转到经济研究所，我们一直做一个抽样调查，已经近来了十年，主体是代替关系，代替财务流动和养老的居住安排，台湾做这个调查也是做了更长的时间，我们在大陆选择了浙江、福建进行了调查，2004年一直跟踪调查五千人，到现在不到四千人，也是比较多了，我们今年第四轮的调查今年还要开始，这是我想这样一个调查委我们研究养老的问题提供了大量的第一手的详实的资料，这样一个资料没有完整的开发，我想我们蓝皮书可以第一次把这个资料进行公开使用，并且做一个深度的挖掘。
大家知道中国的老龄化速度非常快，老龄的规模，人口规模非常大，而且中国也有自己的文化、经济、社会的特色。从这个意义上来讲我觉得解决我们中国的养老问题可能还需要由我们中国自己的道路，刚才尹总也将了这个需要我们中国的各界人士共同探索，才能够走出一条有中国特色的，适合我们自己国情的养老的道路。大家知道这个人口的老龄化实际上是全世界的人口变化的一个不可逆转的一个趋势，当然也是中国，不管我们的人口政策，大家也在讨论，是不是要变，我向告诉大家的是这个政策无论变不变，中国人口老龄化的趋势都是不可逆转的，所以我们必须要面对这样一个基本的国情和事实。
联合国的预测也表明在2010年全世界65岁以上的老年人的比例达到了7.7%，规模超过了5个亿，达到了5.3亿，而全世界人口的增长率是大概1.2%，老年人口增长率2.4%，高过一倍。当然老龄化最严重的国家主要是八大国家，比如说日本，60岁，50岁超过了20%，德国和意大利也是。
我们国家的预测，2013年年底，今年年底会超过15%，65岁以上的人口占总人口的比例，今年年底会超过10%。2020年的时候，这两个数字分别会达到18.9和13.36%，你可以想象我们的速度在全世界来讲是非常非常快速的，这意味着我们国家的劳动年龄人口虽然达到了高峰，但是这两年已经开始下降了，这个比例如果按照十五到六十四岁的人口占总人口比例计算的话，2013年是73%，应该说是历史上最高点，2013年过后，我们就开始下降了。
也可以说从今年过后以后我们所谓的人口的红利基本上就逐渐的要消失，这对我们的经济社会来讲都会带来严重的一个挑战。这就是意味着我们老年人口的比例会逐渐的上升。我计算了一下衡量65岁的人口和15到64岁人口相对关系来讲的话，2013年65岁占的比例之2013年是13%，2020年19.5%，2050年的时候达到54%，换一个说法，要供养一个老年人口，用劳动人口，今年用7.3个劳动年龄人口会养活一个老年人口，现在的政策，按照这个预测的话2050年的时候就有1.8个，不到两个人养活一个65岁以上的人口，这样的状况应该说是我们现在难以想象的。
人口老龄化不仅会带来经济增长的减缓，这个在全世界的经验都应该已经说明了，更重要的是养老的社会负担越来越重。老龄的增加，社会的财政负担会加大，同时也会抑制我们家庭和个人的消费。老龄化同时还会带来我们医疗和照料费用的上升，家庭规模的缩小，对老年人口的照料能力下降，人口养老维持这种福利和健康的成本会越来越高，家庭的成本也会非常非常高。
应该说人口老龄化这个挑战不光是对我们国家，对全世界都是一样的，我想说的是中国面对的人口老龄化的挑战会更严峻，严峻一个方面是因为我们老龄化的速度比较快，刚才已经说了。另外我们老龄化的规模更大，同时我们国家这个人口不断的老化的同时，老龄人口的内部也在老化。过去我们说老年人是60岁以后是老年人，今后的老年人是80岁以后是老年人。所以随着我们寿命的提高，由此带来的养老、医疗、照料的负担是非常非常重。所以这样一个挑战应该说全世界到现在为止，没有谁有一个完善的解决的方案。
从我们国家现在的情况来看，我觉得要应对这两个挑战也是大家要共识的，我觉得有两点要做好，一个是保持经济的继续的持续的增长，这个问题应该说从我研究经济来讲并不是特别担心，尤其是从现在到今后，我看到十年，十五年左右的时间，我觉得我们经济仍然是在一个正确和快速的轨道上，不管现在短期的经济形式怎么样，产能过剩，金融风险等等这些问题，我觉得都会影响我们短期的波动。但是从长期的来看，我觉得中长期来看这一点不是特别担心。
另外我们要建立一个完善的社会保障制度和保障体系和服务体系，这一点来讲我们现在应该说面临着很大的挑战。当然我们的养老保障还不是很完善，还缺乏底层的设计。但是我想仅仅做好这两点还不够，还要建立一个比较好的养老机制。不能完全靠政府养老，也不能完全靠家庭和个人，传统上来讲解决这个养老问题家庭来讲，西方模式说主要靠政府，这两种可能都是难以为继的，缺乏一种可持续的，健康的发展，这个是非常关键的，要做到一个良性的健康机制，这个关键在什么地方，把我们养老，老龄化的问题当成一个产业来看待。刚才李总已经谈到了，我觉得这个平衡的设想我觉得非常高兴，你们能够从实际运作角度来讲把它作为一个产业链来考虑的时候，我觉得养老的问题就是走上了一个健康的可持续的一个机制。实际上这样一个机制在我看来就是要用市场化的办法来解决老年人的基本生活需求、医疗需求、服务需求的问题。
如果你能够在这个轨道上解决了我们的养老问题的话，我觉得我们就等于探索出了一条有中国特色、可持续的养老的发展道路。如果把养老产业作为产业来看待的时候，涉及的面就非常广了，涉及到投资、消费、融资各个方面的问题。同时还社涉及到老年人基本的生活需求，医疗需求，服务需求怎么样得到满足的问题。从这一点上来看我觉得不能说世界上有一个已经走好的模式让我们拿过来看看，把它来改造一下就能够成功。我觉得没有这样一个模式。我也到西方各国看过他们的一些养老的机构。看到过一些发达国家，比如说我去芬兰看到他们的养老机构已经成为政府的一个非常大的负担。现在欧洲很多国家他们的危机某种根源上也可以追溯到养老问题上没有完全的处理好。养老金太高了，希腊、西班牙这些国家造成了我们政府的债务危机，某种程度上还是有一定的根源的地方。这个程度上我觉得没有一个，日本更不用说了从90年代开始进入衰退，和他在人口老龄化的问题上非常非常大的关系。所以我觉得没有一个很好的模式。那个意义上来讲我们有责任立足于我们的国情找到中国解决问题的办法。
实际上这也是我们今天能够有幸和清华同衡共同，共襄盛举，我们启动这样一个养老产业的蓝皮书，希望在此能够做出一些我们的贡献，所以在这里我要讲，我代表我们蓝皮书的一个发起单位，实际上衷心感谢我们清华同衡对养老产业的蓝皮书的这样一个大力的支持与合作，今后我们就变成一家，因为是一个合作的单位。同时要感谢我们的社长，我们也策划了半年的时间，给予了我们大力的支持。同时也要感谢我们北京的信用协会的大力支持，同时也感谢在座所有各位的大力支持。希望我们这样一个蓝皮书能够成功，能够达到刚才所讲的，在我们的产业发展中能够成为一个平台，服务于我们的学术界、产业界、决策领域。能够为我们国家养老和产业顶层设计贡献力量。也希望这个蓝皮书能够结出丰硕的成果，谢谢大家。
袁昕：感谢张书记的致辞，我觉得张书记已经不仅仅是一个致辞了，而是一个小型的学术报告。由此也能够看出我们社科院研究所强大的学术背景和研究能力。那么在这里之前应该说张书记和人口所也做了大量的工作，在这里我们也是表示衷心的感谢。应该说与清华同衡的合作也给了我们一个机会，能够深入的研究中国的养老产业，并且能够为，期望能够借这个机会在学术研究的能力上有进一步的提升。在这里再次向张书记表示感谢，下面有请有着中国皮书第一称号的谢寿光社长来去介绍一下的社会科学文献出版社的皮书系列。有请谢社长。
社会科学文献出版社社长 谢寿光
谢寿光：尊敬的尹总裁，车伟所长，各位专家，各位新闻界的朋友，大家早上好。非常感谢清华同衡能邀请我出席今天这么一个重要的学术背景，又有产业意义的启动仪式的会议。我首先代表中国社会科学院，社会科学文献出版社对今天的会议的召开表示祝贺。向邀请我出席并支持清华同衡的领导们表示衷心的感谢。
社会科学院文献出版社是一家有中国社会科学院之书的，以出版人文社会科学高端学术成果为主的一家新闻出版结构，它现在经过了二十几年的努力，我们应当说每年出版的学术类的图书已经超过一千三百多，年发稿达到五亿多字，成为国际国内在人文社会科学专业出版领域里面比较有影响力的一家出版机构。那么我们出版物里面有一个重要的，或者是说是核心的品牌，是叫做皮书系列。
皮书系列实际上是以蓝皮书、黄皮书和绿皮书这三种色系提出一个简称。起源于上个世纪90年代初期著名经济学家刘博光，李敬文为首的一批经济学家组织我们中国社会科学院经济学会片，包括我们所长在内的，像蔡所长参与的一个年度臆测宏观经济走势的报告。接着随后就有陆学义教授领衔的中国社会的蓝皮书。
报告到现在为止已经出版了二十几年了，到上个世纪的90年代中期，由我所在这家出版社开始对皮书，我们简称为皮书系列做专业化，市场化，国际化的运作。那么现在已经成为了一个不仅仅是社会科学文献出版社的出版品牌，已经成为中国社会科学院，乃至中国社会科学界人文、社科应用对策、成果的发布和交流平台。我们把它简称为一个智库产品，是一个全球智库产品的一个发布平台。
“蓝皮书”现在主要是以年度为时间单元，对某一个领域、地域在一定的时空范围里面专家和专业的机构进行联系性的追踪和分析。那么向社会发布这个报告，引导社会舆论，进而达到影响决策的目的。大体上这个分为六大系列。到目前为止我们每年发布的，今年可以超过两百六十张。那么，实际上像这一类的报告在国内的出版业里面大概有接近两千种左右。真正有影响力的是被称之为皮书系列的这两本著作。
皮书系列现在每一次，在座的可能有非常清楚了，对中国的，无论是宏观的政策还是说中观的层面，更多的是在产业的政策，我们都有各种类型的皮书在发布，引领着这个产业的发展。刚刚我们接触的这个在兰州召开的第14届皮书年会我们定的题目，讨论的题目是皮书原创与制度建设。因为中央的主要领导对于智库来指导或者是服务于当下复杂社会的生活提出了很高的要求。往往一个事情的发展，甚至是一个产业的发展，作为有皮书的一种方式来发布专业研究者的成果，进而达到引领产业发展的目的，应当说是一种有价值的选择。
那么作为老年养老产业，今天我们可以说是在中国当下是一个非常急迫，而且也引起社会广泛关注的产业。那么到底这个产业有没有形成，我们还有待于研讨。我是中国社会学会的秘书长，我是做社会学研究的。养老是整个老年产业的重要的组成部分，实际上我们老年本身其实车伟是著名的人口和劳动经济学家，他们研究在这个人力资源方面，老年人的人力资源是不是本身就是一个需要被养的，还是说本身能照样创造产值，创造价值，在人间因素里面占据的作用也是有待于深入的研究的。所以现在更多的学界是在老年产业作为一个大产业。养老是一个非常核心的，重要的组成部分。
我们出版社的皮书系列尤其是和民政部的老年研究中心是有一本叫做老龄事业的蓝皮书，从事业的角度，从政策的角度来发布年度报告的。也是刚刚才，最近一两年才开始书，是属于一个培植期。养老产业的这一块，应该说是从一个，不是我们在座的，其实是整个全社会来说都是一个非常关注的，所以说这股蓝皮书的原创，应该说它的价值，社会对它的需求是不言而喻的。那么从业界的角度来说，他们可能会带动起一个数万亿的一个产业的规模。
那么，无论是房地产还是在其他的相关的服务，更多的是在金融支持上有巨大的空间，那么在这种情况下我今天非常高兴的看到作为蓝皮书的原创和发布，最重要的是有新对的独立，要超脱于我们业界本身的利益影响之外。所以在这种情况下，但是他又不能脱离本身的产业链条，如何做到一种平衡。我们这个报告更有它的中立性和独立性和权威性，真正引导我们这个产业的健康发展。那就是说无论是出版社还是研究者是需要高度重视和关注的问题。所以当时我们经管中心的负责人提出这个项目的时候，我脑子里首先一个想法是谁来主导这个蓝皮书的原创，他说是张所长和业界的合作，这我就放心了，因为不管怎么说中国社会科学院，是既有中央交给我们三个定位的使命，还要作为一个相对于业界本身有保持一定距离的研究机构和业界进行共同合作，发布这种蓝皮书应该说是我们比较能够得到放心的。如果你带有某种利益的倾向的话，我们这个蓝皮书的价值就会大打折扣，无法真正保证它的权威。
所以在这个意义上，我非常乐意见到我们真正发布的时候能够得到社会各界的肯首和好的评价，能够对我们的产业发展真正起到一种决策执行的作用。我们也很希望无论是研究者还是媒体，特别是业界，业界里面包括清华同衡以及我们尹总这里的清控集团，带有一种理想和理念的企业界，能够更多的支持和关心或者是说，乃至是直接参与这部蓝皮书的原创和发布，那么无论是对于我们产业的发展还是说对于我们企业本身的发展它的价值和意义是不言而喻的。
我们作为出版方会向原创其他的皮书一样和我们的研究团队，研发团队密切合作。真正打造成一部具有权威性，而且能够为我们养老产业的发展真正提供决策、咨询的参考作用的一部蓝皮书。这是我们作为出版方的应有的努力。
当然，一部皮书从无到有，按照我们的规定，是比较容易做到的，因为我们京伟所长目前十几年的积累已经形成了相当的基础，但是从第一部发布，而且作为社会公众，它对第一部的发布存在这样和那样的缺陷和问题比较容易得到宽容和理解。因为你从无到有，但是从有到好，而且真正成为皮书，按照我们社会科学文献出版社这些年所探索的关于蓝皮书的定义，必须是连续出版三年以上才能有一个你的合格证书。那么这种情况下我们的研究团队就要考虑到一套你的原创的机制。就不仅仅是出一本书而是要建立一个智库团队，所以我们把皮书的原创和智库建设紧密的勾连在一起。那么你既然是要从这个角度来衡量，那么我倒希望无论是车伟所长所领导的这个团队还是说尹总，你们觉得有自己对这个养老产业做更大的发展的话我觉得你们是应该做一个定测的设计，建立起一个非常好的研发机制。要有研发机制，这套机制里面同时还要有一套，考虑我们这个数据的支撑。
养老产业到目前为止是没有，据我所知，没有全国性数据的。这个数据是如何，怎么样来构建，指标体系怎么形成，都有待于深入的学术研究和扎实的工作，建立起一套我们书籍体系和我们的指标体系。
我非常高兴的看到这个今天的启动仪式后面还有一个养老产业的信用评价体系，如何建立的一个研讨会，这个是，实质上作为养老产业里面信用的作用和意义是不言而喻的，而你能在这里检建立一套评价体系，这个评价体系的评价的成果，就可以成为我们这部蓝皮书的最大核心的部分，这种情况下我觉得我们就会为这个，这部养老产业蓝皮书就打下非常好的基础，当然任何事情没有钱是办不成的，所以我一进门的时候就说，如果建立一套这种支撑我们这个原创的知识体系，当然中国社会科学院也作为研究机构肯定会有一些经费的支持，但是我们院对皮书的分类支柱的规则是必须是在我们整个综合评价体系，目前为止我们一共有八十种皮书是有社科院的各个所中心研发的。那么从今年开始起，进入创新工程的只有三十九所。所以前期我们车伟所长从院的角度上会有一定的难度，可能如果真正一旦你成了品牌了，经费的支持上这个倒是不愁了。所以更多的是考虑到是否能够建立起一套研发的基金，用这样的方式保证我们这部蓝皮书是能够持续的，长期的坚持下去的，能够真正的成为一个养老产业最重要的一个智库的品牌。
那么，这是有待于我作为一个出版者我提出的建议，引起你们的思考。当然作为我们出版方会和你们共同来想办法，最后我们预祝这部蓝皮书能够原创成功，能够成为皮书系列的一个核心的，重要的品牌，预祝中国的养老产业通过这部蓝皮书的原创和发布能够得到良好的推动，能够真正让它健康的发展，服务于中国未富先老的社会，谢谢大家。
袁昕：感谢谢寿光社长给大家提供了这么好的一些建议，应该说社科出版社在谢社长的带领下一直坚持走创社长经典，出传世文献这样一个理念，现在成为我国权威，前沿的出版基地。此次非常有幸能够于我们的社科文献出版社合作，应该说在这里我们应该再次对谢社长的大力支持表示衷心的感谢。
下面有请清华同衡养老产业委员会，执行理事长周燕珉教授做专题发言，有请周老师。
清华同衡养老产业委员会执行理事长 周燕珉
周燕珉：大家好，今天来家这个会议非常的高兴。特别是前面几位专家和领导讲话以后更加明确了对我们写这个蓝皮书应该是要怎么样的一个构架或者是说这样一个伟大的意义。我今天做一个主题致辞，也没有特别的准备。我分两个部分讲，一个是现在我们这个老年产业达到一个什么状况，我们有一些稍微的总结，说到这里，然后后面也说一下我们将来要承担这种写作的时候我们有这样一个基础，或者是能写成什么样做一个探讨，我们说一下我国的养老产业发展的状况和定义，以及包含的行业。我们说养老产业我们写蓝皮书的话面是非常宽的，并不是某一个领域可以完成的，其实有很多的领域需要很好的结合，是一个综合性的，新型的产业，包括九大行业，也许并不见得全面，这是九大行业。
但是发展养老产业现在意义特别重大，特别是八月十六号，总理讲话以后我觉得这些天可以看出来，就是说这个行业的热度是极具上升，我感觉每天都好几个电话都要说我们要干这个，怎么怎么样的。我感觉全社会大家已经非常的认同，并且目前的发展速度非常快，那么其实更加需要有一个蓝皮书把这些经验进行总结，把这个行业的引领，我们做这个工作是十分重要的。
可以看到这个行业，这个产业正在快速的兴起，其实包含了养老的服务业和住宅业及旅游业，生活用品等等，这些东西其实要总结，或者是说干什么，也还是需要很大的一个工作量。所以说我觉得这一点引起我们大家的注意，并且我们的联合是非常有意义的。现在养老产业也有许多的问题我觉得，这里有一个是产业规模比较小，层次低，很多的种类，大家都在摸索着，都在做，但是大家做这个动作很小，所以我们希望联合起来，并且在这个方面，包括我们蓝皮书的话可能给一些小企业有很大的支持和指导。
另外还有一个方面是人才特别缺乏。像服务行业的人才的缺乏，也是很明显的，所以说在这个方面今后也要积极的发展。那么还有一个是产业运作的模式尚待探索，这一点特别清楚，很多的开发商都希望进入养老产业，但是怎么样的经营模式这些东西都不太清楚。所以有很多人都是比较犹豫的，我们接触的像招商局什么的，包括万科在内都很早要说干这件事，事实上，现在为止也没有大规模的开展，其实就是对这个行业还摸得不太清楚。包括刚才说的人才培养不到位，最后没有人支撑往下做。虽然说房子，硬件建起来了，但是软件不到位没有办法运营，所以感觉产业的运作模式不是很清楚。
但是说技术开发的研究更加不足，这一点更是很明显的大家对于很多的东西不是很清楚，特别是一些比较深入的，像我们这个领域里面的建筑设计、规划设计到底怎么样和别不同了，老人这个地方有什么特殊性，这一块我觉得大家都是不太明白，并且研究的力量也很少。
最后城乡地区的发展不平衡，一些大城市需要怎么样的形式，农村地区又是需要怎么的形式。特别是城乡交界处，现在有非常大型的，几千亩地做养老地产，这样对不对，这些数据大家做了，对这个地方又变成了空城，鬼城，拿老人做名头去圈地，但是最后并不见得做老人，或者是做老人也太多了，这种问题也需要蓝皮书这样的总结以后给他一个正确的指导。
因为我个人在日本的时间比较长，所以我对日本比较了解，所以看到日本在养老产业方面其实走了很多的路程是值得我们的借鉴。目前他们也是非常成熟，特别是国家的政策，像保险等等，这对养老产业有很大的支持。有一些很小规模的企业都可以成活，就是说借助与保险制度支撑，老人付不起钱没有关系，政府的保险还在这支持，所以政府的企业都有很好的立足之地，他们在这个方面的经济，成为经济的增长点。
日本的养老产业和养老院经济是形成了以养老设施为核心的养老院经济，因为时间关系，这些都没有办法展开，可以看到它是非常成为体系化的，所以说从保险到养老的食品、用品、IT行业、介入医疗、银行、养老建筑非常成体系的，发展起来很完整。所以说虽然当时经济崩溃，但是我觉得九几年以后其他的行业可能受到一定的影响，但是养老产业这一块一直是保持着非常好的前进的速度，作为他们一个比较社会发展的一个比较重大的点。
当然说老年人的生活用品和其他的一些技术支持都是发展非常快，是丰富多样的，比如说我们看到这个上面，我举了一些例子，这些东西现在都是科技含量特别的高。所以我觉得这些东西并不是养老保险像过去一个穷人收纳一个穷人，这需要很多的研究，每一个领域都需要大肆的发展，我们也要想到蓝皮书应该是把各个行业都集结起来，这些数据和新的研发的成果，也能够在蓝皮书上表现出来。
我因为个人是建设学院的老师，我们目前和各个方面进行了一些联合。比如说我们和民政部，全国老龄委，福利协会的一些基金投资的机构。现在当然设计院，规划院，包括我们学校清控院等等都有很好的联合，房地产公司也是给了我们很多研究和做项目的机会，建设报，房地产报，以及房地产协会，住建部等等都有很多的结合，我们做了这样的国家的标准图集和规范我们都参与了。有了这样的研究的基础也写了一些书，关于老人方面的书，已经有了老年住宅，这本书是全国大学的教材，这里面的内容住宅的领域比较详细的写出来，然后《老人家》是一本专门说住宅改造，旧的住宅应该怎么样改造，有很多的实例，这是我们最近写的关于老人方面的书，其他的方面也有住宅领域的书，也牵扯到了老人了。也写了这样的一本。剩下的是国家的规范。
还有近期主要研究的一些咨询项目，可能有老人建筑设计方面的咨询和设计，还有老年社区的规划方面的参与的设计，还有老年住宅，普通住宅怎么样适老化做了一些研究和实际的项目，后面也有一些我们已经做的，已经建成的项目，举这些例子我想说明今后我们做蓝皮书当中可能也是把一些我们实践的项目进行归纳和总结，说明他们的特色和发展的方向。这是民政部的项目，他的规划特点和要求，可能会把这一类的东西总结出来，我们觉得蓝皮书也是有一定的意义的。像各个空间设计的要点，我坐底下听了谢社长，以及其他的几个专家说的，我正在犹豫，蓝皮书以往的情况下都是以文字为主的，或者是其他的领域，以表格为主，但是光到建筑，规划设计当中我们光是表格也说明不了问题。所以也说不定会出现图，这种图是不是和你有不合呢，我没有想好。
谢寿光：我们有像地理信息栏目组，个整个是以图。
周燕珉：很多图的。大家可能对这种设计里面专门为老的这部分，有一点不知道，有一些深度不知道是怎么样的，老说大的，比较空的话，大家可能都知道，人家知道你告诉我这里到底需要有什么，到底有时间面积，到底有什么面积比例，或者是说有什么样的流线等等，我们这里做的很多工作都是这种细节。我们总结了一下养老机构里面的流线，我们编成口诀，就是三教九流二十一线。这些的话听完了就记住了，比如说九流是紧急救护的动线，参观者在老人设施中是怎么样的流线，不注意这些的话，将来做完了以后是使用很不方便的，所以我们希望进行这样一些总结，对社会来看的时候可能更加可观，可读，并且能够记住，可以去运用。所以说我希望我们可能经过写这些东西的时候带了一些图和总结的内容。
刚才说了浴室，这么一个小小的浴室，也许也有十大功能，这个东西弄好了以后，十大功能，忘了自己有两条功能没有作设计，可能会去借鉴，对设计有一定的帮助。
总的来说我们就是，我总结一下对我们养老产业的发展的思考。一个是发展养老产业必须与社会、经济、政治紧密结合，应该根据我国人口的变化和老人的需求来进行合理的规划和设计，所以这一点我们必须和其他的领域在一起，另外通过清华同衡专家委员会的平台，今天有很多的在座的都是养老产业专家的委员他们积极来支持，承担这部分的协作的功能，我们通过整合这个资源的优势，多多开展学术的交流，不光是为了写这个书而写这个书，大家进行讨论可以共同的提高，可以使这个养老产业可持续发展提供助力。
第三点是养老产业的发展需要一流的科研机构提供强有力的科研支持。编写蓝皮书既是机遇，也是挑战。当然尹总，杨总能支持我们这个项目对这个蓝皮书的开展是有很大的好处的，有很大的感谢。就说到这里。谢谢。
袁昕：感谢周老师，下面有请清华同衡产业专家委员会执行秘书长陈首春先生为各位嘉宾介绍中国养老产业的机遇与发展，有请陈首春。
清华同衡产业专家委员会执行秘书长 陈首春
袁昕：感谢周老师，下面有请清华同衡产业专家委员会执行秘书长陈首春先生为各位嘉宾介绍中国养老产业的机遇与发展，有请陈首春。
陈首春：各位嘉宾大家上午好，借这么一个机会简短的把我们对于中国养老产业的粗浅的理解跟大家分享一下。这个PPT准备完成之后，今天早上我临时加了这么一个，因为今天又赶上了一个玉天，包括咱们可能有一些嘉宾都路上都给耽误了，回顾一下我们在以往的一些活动中我们遇到了各种风雨雪的情况，就是早上临时回忆了一下，大概这么几次都遇到了，觉得养老产业，之前我们就说可能是要风雨无阻才能够坚持下去的。
简单汇报一下养老产业的想法吧。从人口，可能有一点班门弄斧了。这是六普人口的数据，13.7亿，这是2010年的时候，我们观察到是六普和五普比较的时候，我们会发现60岁或者是65岁以上的人口在十年间是增长了大约三分之一，但是同期零到十四岁人口下降了四分之一，其实这是咱们养老可能要面临的一个问题，这个包括咱们的人口趋势的变化，刚才张书记也提到了这个问题。
目前，去年年底60岁以上人口1.94亿，今年肯定会突破2亿，80岁以上的人口也在急剧增长。包括咱们失独的家庭也在迅猛的增长。一个调研是在2011年目前咱们老人家独居，空巢的老人将近有六成。同时，老人的支付养老的收入来源，可能在较低年龄层的时候比较少的依靠家庭及成员四分之一，80岁以上超过三分之二的老人家需要家庭成员的供给。另外对于养老机构的接受程度，60岁以上的健康老人可能只有1%，但是一旦生活不能自理，可能十倍以上的愿望都可能会住到养老机构里面去。
现在中国在养老这件事上，我们梳理过一些可能的问题，现在养老金的黑洞是大家已经有一些共识了。包括之前也有提养老靠政府，其实现在可能包括民众，包括业内大家逐渐也认识到了有这种公使，养老不能靠政府。一个数据，今年6月份民政部公布的去年咱们养老床位数是400多万张，但是收养的老人不到三百万老人。我拿这个数据简单算算空置率将近30%，一个方面需求是很大的，但是我们的供给并没有有效的解决需求。
目前国家的政策也是碎片化，可能在咱们业内都有比较一致的共识。之前还有养老机构到底是公益还是可以走产业化的道路，可能也有一些争议。好在8月16号国务院的会议，首次完全明确了养老产业化这条路，民营资本进入养老，我觉得这是在顶层有一些支持。当然，具体到养老产业化这个过程中，具体的项目可能还存在着各种不足或者是说问题，还需要大家通过共同的努力才能够有效的改善。并且还有一个刚才即便是四百余万张床位不到三百万老人入住。但是我们观察到实际上城市的老人的供给问题可能更严重，民政部的数据截止到2010年还有城市和农村养老机构床位数的具体数据。从2011年之后就不再公布这个了，所以说我只能拿到2010年的数据咱们可以看到，其实在2010年的时候，全部床位数三百一十五万张里面，城市这一部分可能只有五十六万张床位，其实这个城市的问题可能更严重一些。
最近这五年养老床位数和入住老人都在以两位数的速度在每年，逐年的增长。但是另外一个数据我们算下来，空置率实际上这五年从将近20%上升到30%。这个反而是我们觉得国家在十二五规划每一千老人三十张床位完成这个目标的情况下有多少老人可以真实住到这个机构，可能这个问题更现实一些，测算了一下五年以后，因为六十岁以上的人口咱们现在是以每年超过一千万的速度在增长，这是每天有三百多老人度过了自己60岁的生日。这个情况下我们推测了一下到五年以后可能咱们的床位数的需求是七百五十万张，就是说这是按照国家十二五3%的目标去算的。未来五年有三百多万张床位的出口，仅是硬件投资就要近万亿的投入。
谈到中国养老的问题，可能咱们有一些我们认为有一些关键词，这是我们面对的一些挑战，从国外的一些数据我们总结下来，人均GDP超过一万美元，65岁以上的人口在8-10%的时候，各国的养老产业进入到一个快速的发展期。那么，中国的65岁以上的人口目前可能将近10%，刚才车伟书记刚才说今年要突破10%。人均GDP国家还没有到一万美元，我想这是中国面临的最严重的问题，就是未富先老。我们观察最近几年各路人马都进入到养老领域，但是他们更多的是以养老地产的方式进入的。下面我可能会说到我个人对养老地产的看法。
如果从产业的角度来看养老，我们觉得这个养老产业，养老地产仅是其中的一小部分，甚至是是否能够有一个独立的养老地产，我个人还是持保留的态度。如果谈地产的可能会涉及到有一些门类，国家的政策是9073，90%是居家没基础，社区的依托是7%，机构的支撑是3%，这是国家的一个产业政策。实际上我们应该关注的，一个方面是居家，另外一个方面是机构，社区支持只是机构在社区里面对于居家养老的一个支撑而已。从供给和需求角度来讲，作为客户，作为购买方，他们关注的应该是他获得的价值要超出产品的价格，而对于养老机构，对于企业需求，他能够销售的价格应该是大于他的成本。目前，刚刚也提到了咱们的养老机构的空置率的问题，我觉得需求是有，但是为什么没有住到机构里面，可能在这个不等式里面有一些问题，如何降低机构的运营成本，如何增加这个客户的支付能力，我们觉得可能所有这些事情需要政府大力支持的。
对于养老机构本身而言，包括了从土地的获得，到建设，到运营三个阶段。作为养老的运营机构，应该是一个专业性人力密集型的服务行业，可能资金并不是一个重要，应该是一个轻资产的机构。但是对于养老运营机构的物理硬件设施可能更多的是和土地，和建设有关联的，这是重资产，所以说我个人有一个观点，在养老机构的发展上，重资产应该和轻资产能够适度的分离。使得是不同的主体做不同的事情。对于我们目前接触到的，尤其是北京的养老机构在他们的发展过程中，很大一个困难或者是瓶颈是在于找到合适的场地，我觉得尤其是他们更多的是面对经济型酒店的竞争，所以如何为养老机构提供，找到合适的场所，可能是我们重资产一个投资机会，同时我们觉得养老机构应该是由投资人、建设商、运营商三方共同组织的一个完整的生态系统。而不是说一家人能把所有的事情都解决掉。
最近几年在国内我们遇到了很多的远郊大盘，有人形容是一个老人的集中营，这是我们对养老地产的不同看法，我认为可能养老地产作为一个独立的概念，未见得是一个未来的一个地产的框架，因为养老产业一定不是养老地产的问题。
我们认为一个养老实际上对他自己生活方式的一种延续，而不是因为我到了一个什么年龄，处于一个什么状态我一定要搬到哪去，这和小孩子到了年龄应该去幼儿园，去上学不一样，老年人没有一个准确的界限，我觉得作为一个个体而言，他想要的是对既有的生活方式，能够得到一个很好的延续。所以我们更多的关注应该是一个全龄化的社区，就是说我特别不赞成把几千，上万的老人集中在一个区域，让他们去生活和居住，可能推己及人，我觉得这可能不是一个方向。
所以在既有生活方式的延续这个方面，我们关注的主要是这么三个方面，全民化的一个社区，机构养老，这是特指在老人失能以后，这种刚需阶层可能更多的是需要这样一个机构的支撑。另外一类是候鸟式的养老，我觉得可能它更像是旅游地产的一个分支。对于一个全龄化社区，我们希望在这个社区里面以年轻人小孩子居住为主，可能适度的安排一些适老化的住宅，以及持有性的老年公寓，以及最核心的养老机构，这样的话可以让老人家在这么一个社区就地养老，在宅养老。所以对他的要求一个方面应该是利于居所，另外一个方面是有利于核心的养老机构，是能够提供各种服务。
另外一个方面其实我们更推荐的是这种老年友好型的城市片区，因为老年人不仅仅是居住问题，他的购物和娱乐，去邮局、银行、医院都应该做适老化的设计。前一些年也有美国的CCRC的概念来到中国，个人感觉如果完全照搬美国CCRC的远郊大盘可能有相当问题的，可能把美国的CCRC本土化植入到咱们中国的全龄化社区这个概念里面来。
刚才是以CCRC为基础对老年人进行分类，我们可能会分为活力老人、健康老人和失能老人。活力老人提供的主要的产品应该是候鸟式的养老，我个人的观点是一个大概念，候鸟式养老，一个方面是因季节不同，选择气候的适宜地做候鸟式养老。我个人另外个方面认为，即便是本城市的远郊的，因为老年人的年龄的不同，可能在刚刚退休以后他的身体条件还不错的时候，可能会选择，比如说在北京、怀柔、密云去选择这么居住几年，十几年，但是我觉得一旦他的健康状况有问题的时候，他还回到城市里面群，我觉得这是属于某种类型的候鸟式的养老。
当然，面向活力老人，候鸟式的养老，目前来讲最重要的潜在客群是50后。回顾一下我们的一些想法，我认为养老其实是金融。因为金融可以替养老解决智库形的问题，可能为供给方提供建设、运营的资本成本，所以设计一个多方共赢的商业模式，可能是下一段我们养老产业很主要的命题。刚才讲到的既是在扩大需求，也是在帮助这个养老服务产品化。增加供给，简单一句话专业的人做专业的事，这个养老机构本身作为轻资产运营，还是要有专业的团队去做，但是作为投资还是要密切的和金融结合，下面简单介绍一下清华同衡专家养老产业委员会的构成，我们是定位成观察者，实践者，推动者，我们的工作包括学术研究、学术交流，行业培训，论坛峰会，也希望在未来能够找到落地的项目，目前养老委有40余位专家，下午我们的养老产业评估体系这个方面，一个方面会有对话题的研讨，另外一个方面希望在咱们吴教授的带领下，在北京信用协会下有可能会设立的养老产业金融委员会，可能这个组建也是我们的其中的一个议题。
这是今年3月30号在清华我们的一个全国性的论坛。今年我们也举办了几次这个沙的研讨会是分领域的来探讨一些养老比较专业的一些问题。同时我们有一份电子期刊，已经做到第十期了，目前民政部的福利司，把我们的十期全部放在了他的官网上，我们以后新出的每一期在官网上都有链接。
同时在微信平台上我们每日一期的养老产业的观察，目前的订阅人数已经超过四千人，大家有兴趣的话可以搜一下养老产业观察，可以关注这么一个微信的公共平台。
最后就像前面所说，我觉得中国养老产业的发展，更多的是需要政府的支持，我们梳理以下，我觉得有这么十点，首先可能应该是，当然这个是在7月1号开始执行的养老机构的设立和管理办法，明确了民政部的管理的归口地位，另外一个方面是福利型养老，一定要政府托底，这在国务院8月16号这次会上也得到了确认。同时我们希望能够给予民营盈利性的养老机构平等的法律地位，能够和民营非盈利享受同样的国家的产业政策。另外希望政府能够倡导居家养老普适化，机构专业化，同时控制机构单体的规模，不太赞成远郊大盘的概念。同时加强养老运营机构的行业的管理。加快人才的培养，人才的问题，中国是很严重的，可能咱们从业人员超过三百万，好像我印象中只有几万人在持证上岗。同时就像前面提到的，倡导老年友好型的城市片区，同时应该完善养老产业的金融生态链。同时还要解决需求这一方的支付性的问题，最后是信息公开，只有信息公开了，我们无论从消费者还是养老机构的运营者，投资者才能够更有效的从自身来推动这个养老产业的发展。
养老事业需要我们大家共同的努力，谢谢大家。
主持人：时间的关系，上午不设集中的休息环节了，大家有需要的话自己安排一下饮料和茶点。下面我们还有两位嘉宾的演讲，首先的话我们先有请中国人民大学财政金融学院教授，北京信用协会的会长，也是我们清华同衡养老专家委员会的委员吴晶妹教授给大家介绍中国养老产业信用评价体系，以及发展的现状和相关政策的展望，有请吴老师。
北京信用协会的会长 吴晶妹
吴晶妹：信用管理是什么，信用融资，征信报告，信用评价和商战管理，你的养老能用上吗？肯定要用上的。所以下次我们信用协会找人赞助，多买一点信用方面的书给各位领导送过去，请各位领导学习。这个会应该向您学习，说到蓝皮书，刚才各位领导都在谈，咱们社科院，咱们蓝皮书这个首创人等等都讲了很多咱们这个养老蓝皮书，让我觉得很期待，很想读，并且很想参与，看看能不能在里面做一点什么，在这里我作为北京信用协会的会长代表我们协会表示对这本书的全力支持。要人出人，要钱出不了钱，我们可以拉赞助无论作为会长还是教授个人，在这里我也表示全力以赴，支持我们蓝皮书。
其实我在这里一个敬佩的心理。敬佩什么，我特别注意到了引起我关注的，我们尹稚先生的清华清控集团，特别敬佩，搭建这么一个高端平台，这么迅速，这么有魄力，特别羡慕咱们清华同衡行，我手里也有机构。我们人大也有机构，我们有信用研究中心，我们研究中心的发展速度和你们清华同衡比我实在是太羡慕了，我们要人没人，要钱没钱，要领导重视没有领导重视，全靠我们在那呼吁，状况和刚才差不多，没有领导提到我们，所以我特别羡慕，特别忌妒，我不恨啊。不但不恨还是蛮喜欢的。举一个事例，很喜欢。这个是刚才我看到了，这是人控的还是同衡的，他们的LOGO我特别喜欢。刚才我在会前的时候和董事长强烈要求了，和咱们的养老委的女嘉宾，你们几个就在那，给我们做一个胸花或者是项链，这佩戴出去，我们出去，这是我们清华同衡养老委，给你们宣传一下，很漂亮！
其实说是我要表达的是什么，我要向尹稚先生学习，他对清华同衡介绍得很好，在这里，我也要介绍一下信用协会，各位领导都不知道，都不提我们信用，所以在这里加一段，我也向首春似的，他加一段风雨的事我加一段我们信用协会的事。我们是北京市政府成立了信用体系建设领导小组。然后领导小组委托一个具体的部门，就是北京经济信息化委员会，然后他正式批准在北京成立一个跨行业这个集金融、征信、信用评级、担保，保险等等与一体的一个综合性协会。筹备了好几年，我们正式运行了，刚刚运行一年左右。那么在北京市民政局正式注册。现在会员有一百多，人员很少。一袋小米七八条步枪的水平，和同比比我们是这个水平别看我们弱小，我们发展还是蛮快的，其实我们的信用和养老有共性，起步很晚，但是发展很快，受到社会各阶的广泛关注，正因为这样我们走到了一起。今天我想给大家介绍的，或者是说我想给大家交流一下我的一点学习体会就是说信用，养老，我们结合在一起将来能干一点什么，因为我们觉得养老行业里面有我们信用的发挥职能的手段和学科的广泛空间。
我个人觉得这是最近这段时间养老领域的同事里交流，我个人觉得从这么三个角度切入，当然研究得不是很充分，首先觉得现代的养老产业和各行各业一样。就是说它存在着一些信用的问题。甚至是有一些问题很普遍，哪些问题，第一个是养老信用其实并没有受到重视，通过刚才就看到了。现在在养老领域里面，积极活跃的人和想要参与的人，以及政策监管的人甚至是养老者自己对这些信用问题都没有提到特别高的认识上。大家很多问题没有把它归到信用问题。
会到信用的问题就有固定的信用管理手段来解决，这在国际上已经是成型的经验。但是现在大家没有把它认识到这个问题上去，这首先是就使得养老信用建设大家缺失了一个手段，现在养老信用已经成为社会比较普遍的问题了。没有受到重视，我们可以看到广东、广西、黑龙江等等很多地方的养老院，养老机构都爆出来一些对老人不能诚信服务，对政府监管部门，对养老机构也不能按照公开透明，公平合理的监管，然后养老老人们付出的钱到最后不能得到相关的服务，这种信用消费，没有兑现等等，这些问题都表明了养老领域存在着很严重的信用问题。
那么从我们信用管理这个基础理论来看。说信用问题主要是涉及三个方面。一个方面是这个领域所有的参与者的诚信度，再有是这个领域所有参与者的合规度，还有就是说它的践约度。
诚信度是什么，就是这个领域里面是不是能做到诚信经营。合规度是什么，这个领域里面有没有明确的规则，不符合这些规则就有信息，有报告，有评价，有具体的惩戒和管理。践约是什么，这个领域有没有明确的交易契约样本，标准化的交易，我们养老产业里面有吗，有基本的诚信经营规则吗，有基本的监管规则和行业惯例吗，合规度，有没有标准的契约模板。
现在养老领域里面的诚信度和合规度、践约度我们认为三度是很多行业里面都比较弱的，完全没有被提及，完全没有被重视。而这三度的解决方案是现成的，至少路径是现成的。所以我们觉得养老领域里面诚信、合规和践约应该是从零做起。
第二个方面的问题，养老领域里面到底还有什么样的问题？我们觉得养老信用监管缺位，没有规则。那么怎么样去订立诚信标准，合规运行的标准，以及践约的标准，你现在说这个养老机构合作，那个养老机构不合格，你其实没有权利，没有资格说，都是大家凭着自己的兴趣和爱好来说，这是不行的。这是说明这个领域里面没有规则，没有规则就我们认为整个的行业的发展不会持续，很混乱。
那么，这个规则首先是监管部门要确立。那么监管部门没有，这是很重要的一个缺失，所以我们说养老领域，信用监管部门去缺位，导致了现在信用监管政策和规则不太明确。那么这和我们国家过去的社会信用体系的建设，信用监管就缺位。到现在我们社会信用体系建设受到中央各个部门的高度重视。但是实际上还没有一个具体的管理部门，还是联席办公会。这个联席办公会没有具体的职能和惩戒标准，很大程度上甚至是不能进行处理，只能发一些指导意见，这就弱多了，现在的信用缺失这么严重的情况下，这种管理很脆弱了。
将来，应该养老信用监管，应该落在哪一个部门呢，我们提出了这么几个。比如说现有的民政、发改委、财政部、卫生、公安、人力资源、社保这都有可能是，我们更希望专门在国家层面上出一个监督管理委员会这样一个机构，他协调各行各业。第三个养老行业的信用问题是我们认为他没有建立相应的行业标准和规范。这是最主要的，这是我刚刚提到的，现在比如说我们养老机构，养老服务机构养老建设机构等等。大家都没有各自的标准和规范，那么这里就使得未来整个机构运行，监督与管理，以及涉事的当事人的投诉等等权益都不会得到充分的保障。
第四个方面我们就觉得现在的养老的服务严重不足，现在需求很大，并且发展速度很快，但是现在能够提供社会服务的机构、人员、技术和基本的业态都不足够，在服务需求严重不足的同时，还存在着资质比较差，这是最成问题的。服务不足和质量很差并存。所以我现在个人感觉，就是说养老服务严重不足与信用资质严重缺乏并存，这可能会在我们国家会持续一段时间。那么这个不足主要是表现为他的设施、人员短缺、还有民办养老机构和政府养老机构的这种作为补充，以及养老产业本身的技术服务，细节这些，甚至是有一些科技含量的东西，都很落后。那么这些又伴随着养老机构本身运行不诚信，经营管理不遵守规则，承诺的不践约等等，又伴随着严重的信用问题。所以说这样会导致很多人对我们养老机构会持一种排斥的心理。这会应该我们养老机构本身，甚至是整个养老产业的发展。
第五个方面我们觉得养老产业的信用问题，还有就是说他服务机构的诚信内容约定不足。大的和政府没有宏观监管政策，中观的和没有行业标准都有关系。那么具体到服务机构上，服务内容的诚信约定都没有。像成熟的行业，比如金融业对存款客户，贷款客户，存款客户需要做什么，贷款客户需要做什么的约定很详尽。像保险业，保单上写得很具体，很清晰的。我们养老要收一个老人进来，那么他要承诺的内容和他的权利、义务、责任等等都写得很清楚。那么在很大的程度上都是很简单、抽象的，并且有利于养老院本身解释的一种霸王型的条款，这些都不符合诚信管理。我们觉得这和现在的整个的宏观、中观、微观的环境都有关系。很大程度上需要进行大量的进行政策的指导以及对养老服务业的培训。
所以我觉得养老业从我们角度看，首先信用管理手段的植入，其次相关的培训是现在市场机会是无限大的。
第六个方面是消费者，现在养老者，本身当事人对养老享有的权利义务，以及养老机构的运行，以及自己可能的生活状态等等，知情度都很低。现在养老产业，我们认为存在着隐性信用欺诈和道德风险特别高。我现在个人初步的估计有一些相关的研究数据和其他的行业比较，我们觉得它欺诈程度要高与其他的行业。很多的老年人上当受骗，就是被骗的程度高与其他的行业。因为养老的消费，我们觉得它其实更具有信用消费的形式。所以现在主要的表现是先付款，然后后消费这种模式。那么在很大程度上老人本身利益不能被保障，这种方式没有问题，同时这种方式没有信用监管，也没有规则，那么再同时就是说这种方式应该是跟着哪些约定？和当事人的一些投诉，以及对信用的修复和管理都没有。那么现在养老信用消费的方式已经有了，但是信用管理的手段没有跟上，未来在养老产业的信用危机的爆发，如果现状不改变是早晚的事情。
那么第七个方面养老的信用问题是缺乏投诉，申诉机制。现在老人如果被骗了，如果交易上提供养老方没有做到，老人都无处投诉，现在对老年人的，像普通的消费者投诉，消协管理这些东西不能完全解决养老产业的问题。投诉机制的建立和监管部门建立应该是一套的。这都应该由社会监督管理和行业组织来做。养老产业的信用问题，由于我们对养老产业没有很好的，很专业的认识，所以我们从信用的角度简单的理了这么多，可能他的程度和他的范围都还不止这些。这有待于我们继续研究。
就是从这些问题我们已经看到了养老产业需要系统管理。它很必要，很有意义。这里面我们认为有六个方面刚才我已经通过领导发言举例已经说它有多重要了，我在这里理论上就不讲那么多了，时间有限。我顺带题目，大概讲一下。第一个我们觉得他的这个必要性，就是社会性体系建设现在已经展开了，已经写在国民发展纲要了，已经在各行各业开展，并且已经成为许多地方经济发展程度，社会和谐程度和人们生活安康程度考量指标，这个考量指标由各行各业的考量指标细化来综合完成，养老产业也是一样的。这个考量指标细化到养老产业的时候，养老产业一定会覆盖一个，比如说在养老企业，养老机构是不是有一个信用档案，有一个信用档案覆盖率的要求，是不是这些机构都被信用评价过。
这些机构的诚信程度怎么样，信用评价的结果怎么样，养老者本人对养老机构的认可程度怎么样，社会有没有这种公开、查询、报告的机制，这种覆盖率会有一个考核指标。那么到那个时候你不做也得做，所以这是一个重要的组成部分。
另外养老产业本身的信用建设本身就是市场规范与自律的机制和手段。第三个，养老产业建设有利于提高这个领域的信用意识，改善这个领域整个行业的持续发展的关系。
再有一个是它可以推动这个行业从制度上建立一些保障措施，保障这些养老机构持续发展。我们都知道我们的机构生存发展其实很短的，我们有一个老人，我们八十岁进去，就算我们八十岁进养老院，我们待十年的概率应该挺大了，九十岁。那么九十岁我们养老机构它还活着吗，我们还活着呢，但是它可能死了。
现在我们国内的企业的存续期是百分之三点几。就是三年左右，能百年之三点几能活到五年左右，大部分是三年期左右当然还有个别的能活得时间长一点，概率好像在零点二几。那么这样的话就是我们的老年人，我们现在健康水平我们越活越长，养老机构的寿命有那么长吗，你能进行得好吗，不说你卷钱跑了，就说你经营不善倒闭了你也就是几年。你靠什么持续发展呢？我们说企业信用管理制度，对养老机构开展企业信用制度，当它破产倒闭以后，老人怎么办，资产债务怎么样转接，企业信用管理制度可以解决这些问题，这在国际上已经是一个成熟的企业管理手段。那么这些，我们的养老机构们知道吗？
第五个方面我们说很有意义。就是说养老产业信用体系建设有利于提高政府分配养老资源的公正性和有效性。因为信用信息公开，因为社会有征信报告查询，因为有信用评价，所以政府就按照这些进行管理就可以了。这不是政府自己关起门来和养老者官商勾结就能解决的问题，它是和社会公开透明，大家选择的。所以我们说信用信用体系的建设是未来的一个新的，他从体制和市场需求的角度全方位改进中国养老产业和改进中国市场服务的一种新方式。
第六个方面我们说养老产业有利于安定社会、服务民生，这个不需要展开讲了。
最后一个方面，养老产业到底需要我们信用管理在里面做什么，我们又能做什么，我们提出来了这么几个设想，第一个我们觉得养老产业要建立一个全社会参与的一个养老产业信用体系，那么这里面我们具体的介绍有哪些参与。形成一个多元化的养老信用体系结构，全社会参与，多元化的养老信用体系机构，多元化包括什么，这实际上我们说它和美国相近，在很大程度上和澳大利亚的养老这个组织运行也相近，基本上是社会各界都在里面，政府、行业协会和养老群体。
第三个方面我们觉得我们可以呼吁政府和呼吁现代养老民间机构，我们要么是由政府设立，或者是养老的一些民间机构，我们联合设立。启动建设一个中国养老行业的信用信息记录的平台，或者是说直接组建一个信用信息中心。养老这个行业没有信用信息中心，没有养老机构没有信用记录，没有信用信息，没有报告，这个未来，政府不知道哪些机构做得好，养老这无法查询哪些机构诚信，那么机构走不远。那么未来档案，记录和报告都要靠这个中心来运行。那么它要搭建一个平台。
第四个我们说我们要制定一系列的关于养老机构的信用机构的一个资质认证和评价标准。就是说哪些养老机构合格，哪些养老机构做得更好，可以做更高端的服务，哪些养老机构只能是低端，基层的，他的服务水平不够，他的诚信，交易水平不够，或者是说信用融资交易水平不够。他合规度，诚信度，践约度做得怎么样，哪一条可以做到什么，我们把这些养老机构分分类，排排队，让他们分门别类的，各自服务各自的领域。
第五个方面政府部门，行业组织应该建立这种分类监管制度。现在我们的养老基本上是一刀切。一刀切是不能使这个市场分出高中端市场的，对老年人的服务也不能有序提高水平的。现在要么一窝蜂的做一样的事情，要么是一窝蜂大家观望不做，这是不对的。政府应该出台把高端的机构，尝试性做起来，把最基本的老年人的生活能够解决下来，应该分层次。
第六个我们说从高层上，我们认为现在我们国家，我们应该，最好我们在某一些研讨会之后，我们能够搞一些大规模的倡议，然后希望我们相关政府部门能够尽快的出台或者是说至少启动了这个养老信用建设的指导意见。对整个行业进行顶层设计。对机构的管理和养老行业的信用规则做一个顶层设计。
第七个方面我们希望能够明确产业政策。在这里我们特别希望能够对民办养老机构实行信用准入，因为我们觉得从我们研究，从信用管理研究的角度来看，国外养老的的信用资质比较好的，并且主力军的，还是民办养老机构。
养老领域问题很多，信用也是一个被大家广泛关注的社会焦点性问题。所以说我们希望能够从信用管理的角度设立一个养老信用建设的专项课题。那么这个可以由政府相关主管部门去倡导设立，然后可以由民间行业组织来倡导设立，可以由一些社会有识之士赞助设立，这个养老课题，养老信用建设的课题，我们觉得要解决四大问题，一个是我们现在，我国的养老信用管理基础是什么，现在的制度有哪些问题，然后未来制度应该怎么样改进，政策怎么样制定。推进我国养老信用建设的政策方案应该是什么样。
我们就提出了这样一些建议。基于我们不太成熟的认识，那么这里我们很满腔热情的希望和我们搞养老产业建设的同志们合作，这里留了一点我们的联系方式，我们信用协会，还有我们秘书长安明先生，还有我的助理高茜，还有我的邮箱，特别希望各位从新浪微博上查查本人，巨吴霸。是北京信用协会的巨无霸，希望各位都成为我的粉丝，谢谢。
主持人：谢谢吴教授提了一个很严肃的关于信用的问题，一个方面我们走在街上看到老人摔倒了，还要再想想要不要扶，一个方面老人在购买服务和产品的时候，确实又经常会受骗上当，如何建立起来老人与我们养老产业之间的互信的关系，建立起养老产业的信用评价体系，确实是一个非常重要的一件事，这件事刚好也是我们下午闭门沙龙最核心的议题，接下来希望下午会有更多的探讨。
接下来我们请中国社科院人口所的主力研究院陈秋霖先生来介绍一下蓝皮书的编写计划。
中国社会科学院人口与劳动经济研究所助理研究员 陈秋霖
陈秋霖：谢谢各位领导各位专家。在临近中午大家最需要营养的时候，我知道我的发言是最没有营养的。一个好消息是前面诸位领导和专家所讲的极有营养的内容我相信都会进入我们的皮书。所以我不担心我这个没有营养的发言会耽误大家的时间。但是根据我们组织方的要求，我还是希望节省一点时间，同时也相应最近中央的指示，不能完成的承诺就不要轻易承诺。我想我们皮书所有的编纂也都是以我们最终发布成果来许愿于大家的，而不是我们今天所说的承诺和口号。
作为一个程序我想介绍一下我们这本书的大概的设计和定位。前面所有的专家和领导都说了这本书的一个很重要的意义，我想我们这里我只强调一点，在我们整个中国养老体系的建设或者是民生发展建设中面临一个重要的特点是什么，就是政府、社会和个人之间的责任的重新的调整和分担，这个不是中国面临的问题，也是全世界各国所面临的问题，如果大家有兴趣可以看一下新加坡总理最近的一个关于民生发展的发言，我想他的重点是在这个上面。
那么从中国的产业定位来看的话，我们的养老是从最早的福利性事业，这是我们在改革开放前的定位，到改革开放之后我们一个模糊的定位是福利性的公益事业，是以事业为导向的，今天开始有一个新提法，是以产业为重要的导向，这个产业的定位也为我们整个养老产业的蓝皮书的发展奠定一个很重要的政策依据。
这个依据下我想我们做的不是中国整体的养老，也不是社会托底的事业部分，我们重点阐述的是中国养老产业，养老产业不是说要服务高端，而是说要发挥产业在整个解决中国养老问题上发挥的基础性的作用这是我们想澄清的几个点。
那么这本书我们力争做到三个性，一个是实务性、政策性、学术性。首先说一下为什么我们把实务性放在第一？原因是刚才很多领导都说了，中国养老产业还没有成型，没有完善，很多都还是摸着石头过河，我们就希望通过实务中去总结经验，服务实业，同时也希望去发现问题，总结问题，这样的话也为我们的政策完善提供依据，我个人的一个观点是如果我们第一本皮书把中国养老产业里面所有问题都梳理总结出来，我相信我们已经是一个很重要的成功。
第二个是需要有政策性，为什么？因为养老产业体系真正的发展必然是需要依托与一个顶层的设计，我们说摸着石头过河，摸着石头过河的关键是说我们已经有河在那边，有一个彼岸。我们希望是能够通过一些政策理论的研究，发现我们养老体系发展的最终的彼岸是什么？这样的话我们摸着石头过河是真正的过河，而不是去太平洋里面探索新大陆。
第三个我想我们也需要做一个学术性的研究，因为这个体系的发展必然是希望需要依托与理论的指导和框架的建设。这样三性的结合我希望这本皮书做大两个结合，第一个是顶层设计和摸着石头过河的结合，第二个是系统改革和重点突破的结合，这亮点也是习近平总书记在上海说的改革开放新五大关系中的两点，我们希望努力做到这一点，为什么养老产业的发展和改革事业做出应有的贡献。
我们合作的机构已经有了很多，昂们已经说了很多，我只想强调一点，我们的合作机构是一个开放的平台，我们欢迎更多的机构、学者、专家能够加入到我们这样一个事业里面，我们这样的话皮书会有更加重要的权威性和影响力，这本书的出版安排是这样的，我们是每年两到三月份正式发布，每年出一本，至于说出到哪一年我想我们能活多长，我们人类能活多长，我希望我们的皮书能有多长。
这个皮书内容我简单报告一下，我们分四大板块，第一个是总报告，总报告是用来对于整个产业的基本状况和预测的一个综述，这是基于我们后面所有的分报告和调查数据所做出来的总结和判断。这是我们最最重要的一个发布产品，这将是一个中英文版本的。第二则重大的板块是我们整个养老产业市场的分析报告，包括它的宏观背景，宏观政策背景以及基本的发展趋势。第三板块是养老产业的分报告了，刚才几位专家都体现了，我们整个养老产业涉及的方方面面，可以说只要涉及到老年人的所有的生活、消费、储蓄，所有的一切行为所关注的都是我们所要涉猎的，而且涉猎的是产业的一部分，这个我们就是，都努力在今后的编纂过程中去完善和丰富。
最后的一个大盘块是我们的调查报，基于我们具体的，实证的调查来总结相应的现象和趋势。
我简单说一下我们第一本皮书里面会侧重几个重点，第一个总报告我们不说了，第二个养老产业的市场分析，市场分析里面我们要突出的是人口变迁和养老的挑战，要突出养老产业的发展和历史变迁，要突出中国养老产业的供求变化和希望政策的相关缺失。那么第三个板块在分领域报告里面我想说的是，这是一个没有结束，只有新拓展的领域。我们目前我只报告了就是说我们已经确定了，明确了专家的几个大领域，养老的医疗、养老的居住、养老的服务，养老的金融和进入和养老信用发展，这是我们在份报告里面一一阐述了，说了没有结束，只有新的拓展，一切一切只要涉及养老都是我们涉猎范围。调查分析我们重点数据说话，我们重点突出三个调查，第一个刚才说了，我们中国三个省的老年人口的调查，这三个调查的十年跟踪数据，我们把这个调查的历史数据做一个首次的公布。
第二个调查我们将在北京依托与信用协会做一个关于老年社区的，老年养老的供给和需求的调查。那么第三个是我们将在广西北海做一个关于老年社区的供给和服务的调查，我说一下为什么是北京和北海两个地方，北京是中国老龄化城市最快的城市之一，也是新型城市化过程中必然要解决的养老问题，北海是我们很重要一个候鸟式养老的基点，这样的一个调查也是非常具有典型性，我们希望通过这样的大型调查核典型调查能够使得我们整个调查分析具有广泛性，又有特殊性这样为产业，为政策，为学术提供更好的服务。
作者团队，一个是我们社科院的研究团队，另外还有清华同衡养老专家委员会的团队，还有我们会外请很多的专家学者，我们的皮书里面可能需要加一个板块，是我们所有精彩专家的观点，可能我们需要做一个综述，做一个小板块，这个小板块凝练了各位专家对整个行业的判断和趋势的预测，这样的话我想即是有一些没有时间看我们的完整的皮书也是通过一些精彩的观点可以迅速的掌握整个行业的动态。
最后说三句话，第一个欢迎关注，欢迎关注我们的蓝皮书。第二句欢迎支持，欢迎用各种方式的支持，我就不明说了。第三个是欢迎合作，欢迎各位真正和我们一起家属这个团队来进行这样一个盛举，已经是老年的人，我们希望为他们提供更好服务。希望我们年轻人，我们希望健康的活到老，享受到这样的老年服务，谢谢。
主持人：谢谢陈秋霖，时间控制得非常好，现在刚刚12点，承上启下的时候，上午的时间结束了，下午就将开始，我们进入到我们今天最重要一个环节，通过养老产业报告的启动仪式，下面有请清控人居的董事长兼总裁尹稚先生，还有中国社会科学院人口与劳动经济研究所党委书记副所张车伟先生到前台来，为我们的签名录题词，为《中国养老产业发展报告》的启动书写寄语，为我们的养老产业的蓬勃发展提出展望。
让我们共同见证这历史的时刻，养老产业蓝皮书的编纂工作，从今天开始将一直持续下去，期望我们共同的努力为养老事业的腾飞展开新的篇章，谢谢两位领导的题词。
上午的会议就告一段落，接下来请大家移步到旁边的咖啡厅有一个集体的合影。然后去一起用餐。
延伸阅读
