广西的老百姓有多少人对自己的生活是满意的？他们最担心什么？最关心什么？近日，由广西社会科学院组织的2012年广西社会公众舆论与社会热点调查(以下简称热点调查)，经过3个多月的努力，结果正式出炉。

  据了解，本次热点调查紧密联系社会诚信、药品安全、住房保障等社会发展中的主要热点问题，在全区范围内选取9个典型市县作为调查点。

  3月6日，记者邀请广西社会科学院社会学研究所热点调查的课题组组长郑绘对调查结果进行解读。郑绘表示，当前，民生问题已经成为了公众最为关注的领域。从人民群众的吃饭、穿衣、喝水、住宿、医疗问题，到“帮农民工讨薪”、“逛市场看肉价”，都让人切身感受到了人民群众对改善民生问题的密切关注。“保持物价稳定”、“完善社会保障制度”等与民生息息相关的重大问题成为了公众判断社会发展形势好坏的重要因素

  对生活满意度比例有所回升

  近六成人觉得生活水平提高

  调查数据显示，2012年公众对自己的总体生活状况表示满意比例(“非常满意”和“比较满意”)有所回升，从2011年的23.2%上升到30.2%，多数接受调查的公众认为自己的总体生活状况感觉“一般”(47.9%)，与去年基本持平，表示不满意的比例(21.3%)则比去年下降了4.1个百分点。

  结合公众对近些年来总体生活水平的评价，有近六成接受调查的公众(56.4%)认为自己总体生活水平“提高了”。说明近些年来广西经济发展速度高于全国水平，城乡居民收入不断提高，使得多数公众感受到了自身生活得到改善。尤其是在2011年经历了一轮持续走高的物价冲击后，2012年政府成功将物价涨幅控制在4%以下水平，也一定程度上提升了公众的满意度。

  通过与近年数据比较来看，对生活满意度高的群体一直都是工作稳定、收入高或有各项稳定福利保障的群体，如政府机关人员(满意度为38.8%)、私营企业主(满意度为36.1%)和事业单位人员(满意度为32.9%)。而对生活不满意比例最高的群体都是职业收入较低、工作不稳定、社会基本保障缺失的弱势群体，如农民工(满意度为21.3%)、非公企业职工(满意度为26.9%)和离退休人员(满意度为25.8%)。

  连续3年物价上涨

  成最担心的社会问题

  在被问及最担心的社会问题时，有62.6%的接受调查公众认为是“物价上涨”。这是“物价上涨”连续3年成为公众最担心的社会问题。说明目前经济社会发展存在诸多不确定因素，物价问题仍是当前广西公众最担心的社会问题。

  这本身根源于物价与人民群众的日常生活紧密相关，人们的日常衣、食、住、行无一不涉及到消费品价格。当前经济形势受石油、煤炭等资源类产品价格上涨、异常天气等因素的影响，农产品及食品类价格长期看涨，并且经济企稳的基础还不够稳固，经济发展中不确定因素增多，物价炒作等问题层出不穷，导致物价上涨的预期仍然存在。

  广西人信得过大医院的药

  农村成假劣药“重灾区”

  据调查结果反映，公众购买药品主要渠道是大中型医院(62.7%)，其次是社区卫生服务站／乡镇卫生院(42.9%)，村卫生室或个体诊所(23.5%)，说明了广大公众购买的药品是受到国家建立的药品监管网的监管，药品的安全性得到保障，公众对药品安全的放心度较高。进一步调查发现，公众对不同销售药品途径所销售的药品的放心度存在一定的差异。公众对广西大中型医院的药品的放心度高达90.9%，对广西社区卫生服务站／乡镇卫生院的药品放心度达79.1%，而对村卫生室或个体诊所及零售药店的药品的放心度较低，分别达68.9%、58.6%。

  关于公众对在村卫生室、个人诊所及零售药店购买药品的放心度较低的问题，是因为农村药品安全存在很大的隐患。由于农村药品进货渠道无法保障，假劣药品进不了正规医院和药店，往往就会钻到农村的药品代销店，农村也就成了假劣药的“重灾区”。

  目前药监部门正在推进农村药品“两网”建设，在村一级配备药品协管员，走村串户时发现可疑的药品，能及时上报监管部门。政府部门将引导正规的药品供应渠道延伸至农村，让农民用上跟城市“同质同价”的安全药品。

  广西各级政府在建立药品监管机制、提升药品安全保障水平方面创造性开展工作，取得显著的成效。据调查数据分析显示，公众对广西各地政府综合监管药品安全工作的满意度为53.4%，有将近六成的公众认可广西各级政府药品安全监管工作。

  收入与住房满意度负相关

  中年人对房子心理冲突最大

  对于普遍关心的房子问题，通过对除却富豪以外的社会各阶层调查，从总体上看，分别有11%、21.9%、35.2%、20.6%和11.9%的受访居民对当前的住房状况表示“很满意”、“比较满意”、“一般”、“不太满意”和“不满意”，其中的高满意度群体和低满意度群体分别占32.9%和31.9%，受访居民对当前住房的满意程度存在比较明显的分化。

  受访居民对当前住房的满意度整体上处于“一般”水平。由此可以判断，在基本住房需求得到解决后，社区居民对未来住房的进一步改善存在较强的心理诉求。

  进一步的分析发现，白领、企事业人员由于所承受的社会压力极大，同时又对更好生活状态有着更高需求，因此对住房的要求更为迫切，满意度也较低。相反，低收入阶层如农民工等，持“有房住就行”的心态，对住房要求不高，满意度也相对较高。因此出现在受访的社区居民中，收入水平与其住房满意程度呈负相关的关系，即当前收入水平越高者，对其住房满意度越低；反之，则住房满意度越高。

  另外，在36~45岁的受访者中，呈现出对住房满意度两极分化十分严重的现象。原因则是，这个年龄段一般是人生的黄金时期，如果受访者正处在人生巅峰状态，则满意度较高。若受访者正处于人生低谷，那么他对住房的满意度则低，且改善住房条件的诉求相对紧迫。改善住房的紧迫诉求与安于现状的中年特征，导致这一群体对当前住房的主观评价呈现出明显的两级分化。