摩天大楼热不是什么好现象
作者：刘敬文
当今中国正在建设的摩天大楼总数超过200座，这一数量相当于今天美国同类摩天大楼的总数。在当前全球十大高楼中，中国以5座占据半壁江山。除了828米的世界第一高楼在阿联酋迪拜之外，世界第二、第三、第四、第七、第九高楼分别位于中国的台北、上海、香港、南京和广州。未来3年，平均每5天就有一座摩天大楼在中国封顶。5年后中国的摩天大楼总数将超过800座，达到现今美国总数的4倍。(据6月8日中国网)
最近一些地方忙着治理炫富广告，而这摩天大楼，感觉就是是另一种炫富的广告，只不过这炫富的主体由富人阶层换成了地方政府。为啥热衷发展摩天大楼，却委实让人摸不着头脑。仔细思量，或许有以下两个原因：其一，是从商业利润的角度。当前中国经济快速发展，各行各业都快速发展，房地产企业都获得了暴利，把暴利继续投资房地产，实现“利滚利”。但在房地产调控的形势下，地阶也变得越来越贵，越来越难买，这样，迫不得已的情况下，只能让房子使劲往天上“长”，最后就是“参天”大楼。其二，政府越来越重视形象，重视政绩，却不顾当地经济发展是否需要。人口不足100万的广西防城港，有必要建528米的摩天大厦吗?GDP总量刚破1000亿元的贵阳，有必要规划建17座摩天大楼吗？一些地方官员简单的认为，摩天大楼越多，代表城市发展的越好。况且，摩天大楼是看得见摸得着的，跟那些改善低保户的民生问题比起来，见效更快。领导视察时，一眼就望得见那摩天大楼，啧啧称赞中，官员就看得见晋升的曙光了。其三，整个中国一片欣欣向荣，去年GDP超过日本，成为第二大世界经济体，政府对未来预期都比较好，对于“大厦建成，经济衰退”的魔咒，并不是多么在意！
依我看，一个城市，一个国家，是否厚重，不是看到底有多少摩天大楼，是看文物估计的保护，看国民的文明程度！一个政府是否有政绩，也不是看到底有多少摩天大楼，是看人民生活水平，看一个个具体的公民个人是否感到幸福。一个国家，是否有竞争力，也不是看摩天大楼，是看科技发展水平所体现的创新力，看制度的完善是否对其他国家有吸引力，看海外的本国利益是否能够得到保护。建这么多摩天大楼，真的没有必要，也不是什么好现象。
当前，热衷于发展摩天大楼这种表面的形象，与限制房价，解决民生问题的形势不符。可想而知，这些摩天大楼，绝不会用来作为廉租房，保障房。很多地方政府，一边哭喊着缺钱建保障房，一边却鼓励建立代表地方形象的参天大楼。实际上还是在民生问题上不够用心，单纯重视政绩的表现。只有改变惟GDP是瞻的政绩观念，把鼓励建摩天大楼的心思用在民生问题的解决上，对房地产企业进行引导，把投入摩天大楼的钱，投入到保障房建设，政府给予适当的财政补贴，或许就能破解保障房建设的难题。
