在不恰当的时候做不恰当的事情，是在“上海部分公务员将获住房补贴最高可达15万”消息曝光后，几乎大多数人产生的想法。

        中国住房的数次房改，特别是1998年取消住房实物分配、实行住房商品化改革后，原本让住房补贴已经开始远离市场化运作的房地产，随着房地产逐渐成为一项重大开支，乃至于负担，因此关于住房补贴的一切话题都成为了焦点。

       在现阶段遭遇经济冬天的背景下，忽然传出的公务员获得住房补贴的消息，很难避免让人猜测资金的来源与4万亿之间的关系。

        上海部分公务员的住房补贴发放，个人认为有几点是非常值得关注的：

        一是公平性，根据不同的传言模板，发放对象是基本锁定在公务员，而且是部分公务员，这里面有两个疑问，首先是为何是公务员，在保障对象中，城市的中低收入者需要补助的何其多，而公务员在某些评论里面虽然能够算上“中低收入者”，但综观整个国民收入体系，公务员无论如何也轮不上需要补助的。

        其次，就算是公务员体系内的补助，与国家的促进消费的款项无关，那么为何要单单补助“部分公务员”呢？根据传言，应该有两种情况：户籍与级别；遭到抨击最多的自然是户籍，这里牵扯到许多的不公平性。

        而级别更是凸显了不公平性：补贴是按照建筑面积而定的，对于建筑面积标准则规定：正处100平方米、副处90平方米、正科80平方米、副科70平方米，科员65平方米、办事员60平方米。

        由此可见，越是级别高，获得补贴就越多，这与“住房解困”的原本用意完全违背，最多也只能算上是锦上添花。

        二是透明性，补贴的来源，补贴的发放对象确定，补贴的发放程序，补贴的发放细则等等都未进行公布，对于掌握着钱袋子的政府部门，其是否是处理“家务事”还是“代管事”都没有准确的信息渠道，或者是主动的信息提供。这也难怪媒体进行曝光后引起的连锁反应，如果是政府部门首先进行公布，虽然同样能引起许多非议，但至少能挽回许多“名声”上的损失。

        虽然在后期上海政府部门的领导出来否认了这个传言，但坊间某些公务员已经拿到该笔补贴却仍然在流传，同时也让人产生了更多的联想。